《财经》专稿|安倍谈话提及“侵略” 但措辞微妙

《财经》记者 江玮/文  

2015年08月14日 22:09  

本文2395字,约3分钟

安倍在8月7日把战后70周年讲话稿交给联合执政的自民党与公明党时,其中并没有写入“村山谈话”中使用的“侵略”、“殖民统治”及“由衷道歉”等关键词。但公明党表态说,列入“侵略”和“道歉”的表述至关重要。“安倍谈话面临国内外的压力,但主要目的还是要在国会通过安保法案。”

日本首相安倍晋三于8月14日傍晚发表了战后70周年谈话。在这一备受关注的谈话中,安倍提及了“深刻反省”、“由衷道歉”、“侵略”和“殖民统治”,这四点被认为是20年前“村山讲话”的核心措辞,但分析人士认为安倍使用措辞微妙。

日本政府在8月14日下午召开的临时内阁会议上通过了战后70周年谈话,随后安倍会在官邸召开记者会宣读谈话内容。

安倍在谈话中先回顾了日本在过去100多年的历史道路以及日本如何走上错误的道路。在战争结束70周年之际,安倍对国内外丧失生命的人,“表达痛惜之意和永远、诚挚的哀悼”。对于因日本造成难以计量伤害的无辜民众,安倍表示面对这一事实时内心充满“极度的悲痛”。

安倍表示永远不应重蹈战争破坏的覆辙。在接下来的内容中,安倍提及“殖民统治”,但没有明确表示这是日本的行为,而代之以“我们应该永远抛弃殖民统治”。“安倍的措辞很微妙,侵略、殖民统治这些措辞没有直接用在日本身上。”北京大学教授王新生对《财经》记者表示。

1995年8月15日,时任日本首相村山富市在就历史问题发表的正式谈话中,对日本的殖民统治和侵略,表示深刻的反省和由衷的歉意。村山富市说:“由于进行殖民统治和侵略,给许多国家特别是亚洲各国人民造成了极大的损害和痛苦。为避免将来重犯这样的错误,我毫不怀疑地面对这一历史事实,并再次表示深刻反省和由衷的道歉。”

2005年8月15日,时任日本首相小泉纯一郎在战后60周年讲话中继承了“村山谈话”内容。他在谈话中说:“我国由于殖民统治和侵略给许多国家、特别是给亚洲各国人民带来了巨大的损害和痛苦。我谦虚地对待这一历史事实,谨此再次表示深刻的反省和由衷的歉意。”

安倍也在谈话中提及“反省”和“道歉”,但措辞与前两次谈话有所差异,他的原话是:“我国已经反复表明了深刻的反省和由衷的道歉”;在此基础上,安倍表示:“历代内阁的立场,今后也将不动摇”。

韩国韩联社评论称,安倍谈话虽包含谢罪措辞,但表述时态采用过去式,韩日围绕历史问题的矛盾或将进一步升级。美联社的报道也称安倍谈话提及日本对过去的由衷道歉,但缺乏再次道歉。

韩国政府此前多次要求日方在战后70周年谈话中使用“明确措辞”表明日本历届内阁的历史认识。韩国外长尹炳世认为,安倍谈话将成为两国关系改善的试金石。

分析人士同样普遍认为,安倍讲话的基调将关系到安倍是否能实现与中国国家主席习近平的正式会谈。安倍在谈话发表后接受记者提问时表示:“希望中国的人们率直地接受(我们)在战后70周年之际的坦率心情。”对于与习近平的首脑会谈,安倍表示希望能有机会。“如果有机会,希望充分加以利用。对话之门一直敞开着。”

截至记者发稿时,日本官方只发布了安倍谈话的日文版和英文版。中文版内容将由日本驻北京大使馆翻译。

北京大学教授王新生对《财经》记者评价,无论对安倍的讲话有何解读,安倍在历史问题上是有所倒退的。

此前据日本媒体报道,安倍在8月7日把战后70周年讲话稿交给联合执政的自民党与公明党时,其中并没有写入“村山谈话”中使用的“侵略”、“殖民统治”及“由衷道歉”等关键词。

但自民党联合执政的公明党表态说,安倍谈话列入“侵略”和“道歉”的表述至关重要。村山富市近日在接受共同社专访时也表示,安倍谈话应根据历届内阁的立场继承“道歉”表述。

“安倍谈话面临国内外的压力,但安倍的主要目的还是要在国会通过安保法案。这又形成了一个悖论,即安倍谈话是不是真的反应了其本身的想法还只是权宜之计。”王新生说。

由于力推安保法案和重启核电站等政策,安倍近期的支持率持续下滑。日本《每日新闻》10日发布的民调显示,日本首相安倍晋三的支持率下滑至32%,为安倍2012年12月重新掌权以来的最低水平。

安倍的想法在准备谈话的过程中也发生了一些变化。他曾暗示,8月发表的“安倍谈话”将采取个人谈话形式,无需得到内阁会议的通过,但最终仍以内阁决议形式发表。此前,村山富市的战后50周年谈话和小泉纯一郎的战后60周年谈话都在内阁会议上得到了通过。两人的谈话也都是在当年8月15日日本战败日发表。

而安倍此次选择了在战败日的前一天发表讲话。日本《读卖新闻》报道认为,这是因为安倍是想避开8月15日的日本天皇讲话。日本首相官邸一名官员则对《财经》记者表示,内阁会议极少开在周六。

8月15日,日本明仁天皇将发表纪念战争结束相关的讲话。在今年发表新年感言时,明仁天皇表示,日本应该借二战结束70周年之际反思战争历史。“日本天皇在历史问题上比安倍明白,他之前有所暗示认为安倍应该深刻道歉。”王新生说。

“村山谈话”和“宫泽谈话”以及“河野谈话”被认为是代表日本历届政府历史认知的三个支柱。1982年,时任日本内阁官房长官宫泽喜一发表谈话,提出在教科书问题上不刺激邻国原则。1993年,时任日本内阁官房长官河野洋平就慰安妇问题的调查结果发表谈话,对日军强征“慰安妇”表示道歉和反省。