“表哥”杨达才受审资料图。
日前，贵阳市住房城乡建设局局长刘朱被免职。“老虎”都被打了一百多只，这只“苍蝇”本不值得媒体惊讶，但刘朱被曝光的一段往事，让落马的他刷了屏。
刘朱忽悠忽悠记者“我不是局长”。央视新闻截图。
故事是这样的，数月前，媒体就“贵阳3万套保障房一直闲置，无人入住的情况”，采访时任贵阳市住房城乡建设局局长的刘朱。谁曾想这位刘朱局长竟然隐瞒身份，回应媒体说“你们搞错了!我不是局长，我是过来看工作图的。”
谁曾想，几个月后，刘局长一语成谶，真的被免职了——日前，贵阳市启动“保障房因配套设施滞后导致不能如期竣工投用问题”问责程序，免去其贵阳市住房城乡建设局局长职务。
其实，刘朱对媒体的“躲闪”并不是个例，官员在应对媒体的过程中，尤其是遇到负面新闻时，回避、否认都是很常见的“招术”，甚至还有一些“奇招怪势”。
否认到底型
每当看到官员回应负面新闻时信誓旦旦的表示“绝不可能”、“绝对没有”的时候，许多人都会想到“表哥”杨达才的案例。
杨达才当时通过微博回答网友提问，表示自己并未“微笑”，只是表情有点放松，想让现场同志放松些。而那5块手表则是自己10年来合法收入购买的，最贵的一块3.5万元。他还说，作为公务人员，被网友监督是合理的、正常的，并多次致歉网友。
当时，许多人真的相信了，但事情的后续走向，让他们明白一个道理——其实这些回应都是戏。
所以日后，许多人看到刘铁男被举报后，国家能源局回应“上述消息纯属污蔑造谣”;华润集团原董事长宋林，在官网发布声明称“举报内容纯属捏造和恶意中伤”时，就淡定了很多。
口出狂言型
有的官员没有直接否认，但“辩解”同样让人印象深刻。
比如河北沧县的一条河流因严重受污而变红，该县环保局局长邓连军回应称——“红色的水不等于不达标，煮过红豆的水也会变红”。
“给你肉吃，你咬我手指头”。
江苏宿迁豫区计生局局长“影射”举报人
再比如因违规发放年终奖遭举报，江苏省宿迁豫区计生局局长在全局通报会上“影射”举报人——“给你肉吃，你咬我手指头”。
诸如此类的事情还有很多，例如“警察不打人，养他们干吗?”;“我是处级领导，谁敢查我的车?;“有意见，去厕所提去”……
“三不”回应型
同“口出狂言”的“雷人官员”相对应的是“沉默是金”的干部，在面对媒体的过程中，他们通常会使用“不知道”、“不清楚”、“不了解”的“三不”方式回应。
“我不清楚，需要问一下同事”，“我不知道”，“我不掌握”
天津港爆炸事件新闻发布会上的高频词
天津塘沽爆炸案的六次新闻发布会，在记者提问环节，“我不清楚，需要问一下同事”，“我不知道”，“我不掌握”等，成为应答时的高频用语。
如第一场发布会上回答记者“危险品仓库按照规定应该离居民区多远”的提问，官方称“还是蛮远的”;第三场发布会中“专家不在，我要与我的同事商量一下”;第六场发布会记者提问“谁负责统筹指挥救援”，有官员回应“将尽快了解情况”等等，这些回答引发舆论批评。
毫无诚意型
有的时候不回应，有的时候回应了等于没有回应，因为是“套话”，或者说是正确的“废话”，没什么“营养”。
广受诟病的有——“这件事我们再研究研究”，“已向相关部门反映”，等等。有媒体总结，这些回应的背后，就是再没有然后了。
有时候官员的讲话听不懂，大说“官话”，比如有些部门召开新闻发布会，洋洋洒洒几千字的讲话稿，可能核心内容也就几句话。
《中国青年报》调查显示，对于官员习惯说官话，91.0%的受访者直言很反感，6.9%的人表示“不好说”，仅2.2%的人表示认同。
