美国大选观察:总统大选首次直接对决,希拉里辩论内容与技巧更胜一筹

《财经》记者 左璇/文  

2016年09月27日 12:30  

本文1732字,约2分钟

政治专家认为,希拉里很轻松地赢得了首场辩论的胜利,她展现出对复杂问题的深入了解,对事实和数据的掌握相当娴熟,对特朗普的刁难回应得游刃有余;而特朗普很多时候难以做出直接的回应,在涉及北约、核武器等重大国际问题上,表述简单而愚蠢;特朗普即使作为一名商人也是不合格的,无法回应自己的拖欠雇员工资和拒不披露自己税收状况的问题。

《财经》记者 左璇/文

一边是拥有30年从政经历、历经无数辩论的老牌政客,一边是自称“从来没有输过辩论”、“三次辩论太少”的房地产商人,9月26日晚,在位于长岛的霍夫斯特拉大学举行的2016年美国大选第一次电视辩论史无前例地吸引了大量观众坐在屏幕前,聆听关于美国前途的重要阐述。

整个辩论过程持续约100分钟,由NBC电视台的主持人Lester Holt就“美国的方向”、“实现繁荣”、“维护美国安全”进行了六轮提问,问题涉及美国民众最关心的如何提高工资水平、税收和贸易政策、种族问题、应对网络攻击和恐怖主义等,希拉里和特朗普就每个问题进行约2分钟的阐述,并随后展开自由辩论。

波特兰州立大学政治学教授戈尔托夫(Mel Gurtov)在辩论结束后接受《财经》电话采访时评论说,希拉里很轻松地赢得了首场辩论的胜利。CNN/ORC在辩论结束后公布的调查结果显示,62%的观众认为希拉里赢得了辩论,有27%的人认为特朗普表现更好。该调查还显示,观看辩论的观众中民主党人略多。

首场大选电视辩论现场,特朗普妻子与女儿现场助阵。

戈尔托夫表示,希拉里展现出对复杂问题的深入了解,对事实和数据的掌握相当娴熟,对特朗普的刁难回应得游刃有余;而特朗普很多时候难以做出直接的回应,在涉及北约、核武器等重大国际问题上,表述简单而愚蠢;特朗普即使作为一名商人也是不合格的,无法回应自己的拖欠雇员工资和拒不披露自己税收状况的问题。

在辩论技巧上,戈尔托夫表示,特朗普使用了初选辩论相同的方法,但是当时有众多的辩论者,每人发言的时间不多,而今天的辩论,只有两个人对决,他对问题的肤浅看法就显露出来。

美国媒体曾经总结特朗普初选辩论时表现出的特征:特朗普会突如其来、口无遮拦地攻击对手,这时被攻击者通常采取以下两种方式之一来应对:气急败坏地回应,却好像被一块馅饼打中了脸;有礼有节地回应,结果却让特朗普风头更胜。

不过,希拉里并没有掉入这些圈套。辩论接近尾声时,特朗普表示希拉里可能“体力不够”,暗指希拉里“肺炎风波”引发的健康猜测。希拉里微笑着回应说,如果他能前往112个国家进行外交斡旋(希拉里是美国历史上出差最频繁的国务卿之一),接受国会长达11个小时的质询(编者注:希拉里曾就班加西使领馆遭袭事件接受国会询问),再来跟她谈“体力问题”。

根据美国民调网站Real clear politics综合民调数据,9月15日-25日希拉里以1.5个百分点的支持率领先特朗普。据NBC新闻网的统计,1992年以来,除了2000年,电视辩论几乎不能改变支持率的排名,也就是说电视辩论后反败为胜的几率很小。

26日晚的辩论通过ABC、CBS、Fox、NBC、C-Span等各大有线电视频道向全美直播,预计收视观众超过1亿人,刷新1980年里根与卡特电视辩论时创造的8060万人的收视记录,如果算上Facebook、YouTube、BuzzFeed、Twitter等网络和社交媒体平台,在美国和全世界多个国家观看辩论直播的观众将更多。

到11月8日投票前还会有两次电视辩论,分别在10月9日和10月19日。第三场辩论的形式将与第一场类似,第二场则会采用市政厅会议(town hall meeting)的形式,一半问题由现场或电视前的观众直接提问,一半由主持人挑选热点问题进行提问。

按辩论组织者总统辩论委员会的规则,只有综合民调超过15%的候选人才有资格参加辩论,因此自由党的候选人Gary Jonhson和绿党的Jill Stein均未能参加第一次辩论;不过,一旦他们取得入围的支持率,将在接下来的辩论中与希拉里和特朗普同台竞技。