这次事件因及时发现并未造成燃烧爆炸，下一步是否影响苹果手机新品销量取决于 爆炸案例是否会持续增加
9月29日，台湾媒体《苹果日报》接到一名吴姓女子爆料称，其刚购买三天的iPhone 8 Plus手机外壳在充电时发生爆裂。因及时发现且拔掉电源，最终手机并未燃烧爆炸。
目前初步分析结果是，该手机背壳爆裂因电池膨胀导致。对此，苹果官方暂无回应。《财经》记者获悉，苹果内部正在对此事进行调查。
据悉，iPhone 8 Plus的电池容量只有2675mAh，比上一代iPhone 7 Plus小225mAh，但对电池续航做出了优化。在标配充电器下，充满电需要178分钟。
令外界紧张的原因是，苹果iPhone新品刚刚上市，而爆炸事件或影响其市场份额回涨。
爆炸事件是否会对苹果新品销量产生影响，仍要看此次爆炸是否为普遍事件，还是个案。
上述吴姓女子表示，该手机是9月23日从台湾一家通信卖场以月租方式购买，为64G内存的金色iPhone 8 Plus手机。26日下午，她在手机电量仅剩70%时进行充电。时间仅过3分钟，手机变爆开，但并未发生任何爆裂声。
《苹果日报》记者找到该手机后描述称，其外壳与屏幕有明显分开，裂缝约为0.5厘米。外观没有外伤或凹折，手机仍可以正常使用。目前，该通信卖场已将手机打包准备送回原厂。该店经营者对媒体表示，已经销售10余台iPhone8手机，但目前只有这台手机爆裂。
《凤凰科技》引述韩国媒体报道，iPhone 8、8 Plus以及iPhone X的电池供应商为三星SDI或LG Chem。三星SDI也是三星Note 7的电池供应商之一，曾因工艺和管理问题导致Note 7爆炸发展成普遍事件。
2017年1月，三星集团公布Note 7电池爆炸门调查结果时表示，主要原因是电池生产企业的工艺、管理问题。这直接导致三星手机销量直线下滑，Gartner数据显示，2016年下半年和2017年第一季度，三星市场份额连续下滑。
并且，爆炸门影响了三星新一代产品Note 8的预售。9月13日，Note8在中国市场发布，该公司大中华区总裁权桂贤宣布仅用四天就完成了全部预售目标，但《北京商报》记者调查发现用户预约数量并不理想，原因仍与Note 7爆炸有关。
尽管供应商来源或相同，但并不能断定爆炸手机采用的电池有关。咨询机构IHS Markit曾对iPhone 8继续拆解，该研究机构中国研究总监王阳告诉《财经》记者，各厂商的电路封装和电池保护方案并不相同，而相比三星，苹果对电池的选择策略更加保守。
对于此次爆炸的iPhone 8 Plus，三星方面尚未做出回应。按照惯例，三星一般不主动对客户信息进行披露。
事实上，通过网络检索“iPhone”和“爆炸”两个关键词，就会发现，这并非苹果首次发生疑似爆炸事件。今年2月，《苹果日报》就曾报道，一名iPhone 7 Plus用户手机在充电时发生爆炸，也将其与三星Note 7联系起来。
如果将关键词更换为其他手机厂商，爆炸的新闻也十分常见。王阳表示，由于原料为化学物质，电池本身并不能保证百分之百的安全，膨胀本身存在着一定的概率，所以每家厂商都有可能发生爆炸。
当前手机厂商大多选用锂电池。锂的体积小、能量密度大、化学性能活泼。这种特性的电池会导致手机在过充、过放时，有可能会击穿电池电芯隔膜，造成短路，从而造成高温高压而导致爆炸。此外，电池质量问题、长期过充，以及受撞击导致短路也容易造成手机爆炸。
