“数字化对金融业务的影响一是资产端的风险控制，二是资金端的用户资金周转效率。”11月28日，海尔金控副总裁、乐赚金服海融易创始人兼总裁王伟在“《财经》年会2018：预测与战略”上如此表示。
（海尔金控副总裁、乐赚金服海融易创始人兼总裁王伟）
王伟认为，拜技术升级所赐，数字已经作为一种生产力开始进入新经济舞台。对于海尔来说，系统平台把以前生产管理的流程全部数字化、系统化。通过数字化系统，可以实现从原材料、物流、安装维修等体系全部在内的在线跟踪。
王伟表示，数字化对乐赚金服的影响集中体现在两方面，一是资产端风控，通过线上管理平台，直接查找到定制化模版，从而缩短材料申请时间。二是影响资金端，即快速把用户的资金周转起来。通过精准的算法来进行客户端运营。对用户高效精准投放相关的推广宣传材料，甚至可以做到交叉营销，从而对不同用户群体形成不同的用户画像。
其还表示，在社会经济实体的数字应用中，中国已经超过美国。而数字经济竞争中最关键的是人才竞争，尤其对做实业的企业来说，对应用型人才的需求，可能比研发公司或者是科研单位更迫切。
王伟认为，虽然中国的数字化起步比美国晚，但由于之前应用不是很广泛，相对应的市场空间或者是市场人口红利更大，短期投入在中国投资回报率更高。另外，中国人的数学学习能力较好，可以形成较好的数字人才储备。希望政府可以实施更多的扶持政策，五年之后，真正走到美国前面。
以下为王伟发言实录：
王伟：大家好！我是王伟，我来自于乐赚金服，是海尔金控旗下的一个公司，2014年底成立，以供应链金融为主战场。经过几年发展也向消费端转移，目前有供应链金融和消费金融产品。
我觉得数字经济并不是一个全新的话题。数字对于生产力有促动作用大家很早以前就知道了，只不过在以前大家更多是把它当成个配料或者是辅料。现在因为技术升级，数字已经作为一种生产力开始进入新经济舞台。
比如说共享经济如果说没有数字技术发展是不可能实现的，包括现在讲的扫码或者是手机支付，因为有些东西与硬件无关，纯粹是技术的升级换代。如果从这个方面去讲，从海尔自身的角度觉得对我们影响有三个重要的方面：
作为我们主业第一重要体现在生产制造上，海尔内部有一个系统平台，这个系统平台主要把以前生产管理的流程全部数字化、系统化。
现在海尔有无人工厂大家早就听说过，现在甚至可以做个性化产品定制，你有什么个性化的要求，我希望把我的冰箱上面放一个Hellokitty图案，这个不是小众是很大众的，我们的系统可以植入到这里，也可以根据平台系统跟踪到这个订单进入到生产环节还是物流环节。
通过数字化系统，可以实现从订单生产制造甚至原材料、物流、安装维修等体系全部在内的在线跟踪。这就是数字化对于实体经济的支持和贡献，或者说更有效提高本身生产制造传统管理体系的效率，让它更精准更高效。
数字化在乐赚金服日常工作中对我影响比较大的是两个方面：
一是资产端，做金融的资产端，我们讨论资产端其实讲的是风控，风控传统的模式比如说一个企业需要贷款，我会要求你按提供很多的材料，可能你会不只一趟去跑，提供材料不合适再补足。
现在有了线上管理平台，你可以直接查找到定制化模版，比如说我是什么样的企业类型，需要申请什么样的贷款，申请哪一种贷款，我的数据哪一种合乎标准哪一种不合乎标准，整个的材料申请提交流程大大缩短了。
因为本身管理的能效不断提高，对于用户来讲所负担的成本也相应降低。
第二，对于金融的影响在资金端，尤其互联网金融平台，资金端不仅仅指单纯意义上的现金或者是钱，而是说怎么样快速把用户的资金周转起来。
金融有很多的途径，周转率也是其中一种。在做客户端运营时同样可以通过精准的算法来分析识别。对用户高效精准投放相关的推广和宣传材料，甚至可以做到交叉营销，从而对不同用户群体形成不同的用户画像。
当用户从不同渠道进来时，我已经基本可以了解这个用户属于什么样的状态，我给他提供什么样的产品？或者说大概会知道他的风险等级，或者是他自己对于自己的投资理财需求了解程度。从这一点来讲，也是能够大大有效降低我运营成本，从而提升自己的效率。
我认为数字经济目前在中国和美国，可能在某一个方面中国已经超过美国了，主要在社会经济的实体应用当中。曾经有过一个经历，我来北京出差，真得是忘带钱包了，就是拿了一个手机在北京活了三天。这个东西在美国不太容易想象，我觉得有的时候是因为之前的基础建设没有那么完善，我可以快速的去赶超。我们讲手机和座机升级时，中国这方面的数字应用步骤领先于美国。
从人才储备上来讲，当我们讨论数字经济或者是现在讲的比较火的区块链等，对于我们做实业的人最头疼的真得是人才。主要面临的挑战，除了本身产品或者是市场之外，更多是我要去想怎么样吸引到这些人才？怎么样留住这些人才？或者怎么样不断帮助这些人才去提高他的能力？
我认为个时候在竞争环境中加入一项数字经济的人才竞争更关键。实际操作中，对应用型人才可能比研发公司或者是科研单位有更大需求，因为我无法提供很好的平台让一位研究人员花很长时间研究一个课题，但是我非常希望中国在数字经济发展过程中能够加大这方面的投入。谢谢！
现场提问：
主持人（陆军）：第三个问题问到王总，来自美国的这位王总。今天上午在会议里面美国前国务卿希拉里女士也做了在线访谈，给到王总的问题，随着下一步发展未来人工智能，中美在数字经济领域里面两者之间是什么样的趋势？
王伟：我大概10月份在硅谷时也参加了一个峰会，大概做过一些比较。基本我是这么认为的，有几个不同点造成短阶段发展都不太一样：
数字化原则上对于信息的采集、使用、利用，往前推大数据这些东西在美国是基础设施，包括相对的人才储备比中国更加有优势。
中国相比美国来讲，在很多领域发展时间相对起步晚，这不是一个优势，换一种角度来看也许是一个优势。好像我刚刚讲的手机和座机的区别，某一个阶段时世界上手机利用率最高的是非洲，原因是非洲从来没有哪一个国家真正普及过座机，一旦应用新的技术在选型、投资时手机直接走无线网络了。
中国也是一样的，数字经济国民生产当中一个是纯粹研发型高精端的，一个是决策系统不管是商用还是民用还是国防科研，这种系统往往是最前沿的。对于老百姓接触最多的是往往生活中民用的东西，这种民用更多是被一些商业利益所驱动，民用的东西如果没有商业的投资回报，一般人不会去比如给大家普及一下福利，或者我去建一个基站吧，这个不会的。
中国在之前应用不是很广泛，相对应的市场空间或者是市场人口红利更大，短期投入在中国投资回报率更高，因为在美国相应很普及了。投资无论是说基础设施还是新技术增长点是有限的。我家孩子他在上高中，我教他，如果你想应试考试的话，比如我们讲应付高考，最快的方法不是补长项是补短项。因为长项满分已经考到95分，竭尽全力增加5分。如果短项70、80分，提高10几20分非常容易达到，这是一种策略。
短期内在中国民用数字化领域，变化发展或者说有一些触发点更多。因为美国社会金融体系非常的完善，任何一个空白点出来以后，首先会被立法机构拿着放大镜找行业专家全部翻译一遍，很难找到说短期投资回报率会特别高的。如果真有这个市场我想监管先进去，而不是说玩家先进去。
另外一方面是中国的人才储备，我觉得在数字化经济来讲中国人有一些先天优势，这是我在美国大学的感觉。一般数学好的学生大多是中国、印度俄国、东欧人，美国学生并不是都不好，你要看他的基因。因为美国是一个融入型的国家，可能他的父母在其他国家移民过去的。在美国也有很多的数学天才，但是从普及来讲中国这方面有优势的。我觉得中国在数字经济人才上可以发力，包括在数字经济领域顶尖、领先的人才，中国人的比例非常大，这个我觉得是得天独厚的优势。
从政策来讲，可能对于人才的引进或者是对于数字经济在更新研发领域的应用过程是扶持，这方面如果政府能加大力度，可以去吸引更多的领先人才，在中国去研究、发展，去应用经济，我相信未来在中国社会五年之后，可能中国真正走到美国前面。
《财经》年会2018：预测与战略由《财经》杂志、财经网主办，于11月28日-30日在北京举行。
（嘉宾观点据现场发言整理，未经发言人本人确认）
