7月7日，英国剑桥大学嘉治商学院院长Christoph Loch在第四届中国财富论坛上指出，面对贸易战，短期中国应该坚定自己的立场，而且以合适的方式对美国进行反击。此外，十年前的金融危机告诉我们，如果只是依赖于市场本身，这也是有风险的。因此，我们依然需要非常活跃的监管。
以下为Christoph Loch演讲实录：
Christoph Loch：谢谢主持人的介绍。作为最后一位发言人，想跟大家分享不同的视角。我主要想要讲四点，有两点关于贸易战，另外两点关于中国经济。
第一点，我们都同意现在这个贸易战是带有毁灭性影响的，但是当我们来看一下特朗普的一个性格，我们发现他是一个说到做到的人，我在1985年的时候，我搬到了美国，那个时候他是房地产开发商，但是他已经频频上新闻了。因为他的习惯就是签一些非常危险的商业协议。他会把所有的风险都放在他的合作伙伴身上，而且会霸凌合作伙伴，他已经做了30年，他选举的时候说会这么做，他也是这么做的，把这个带到政策当中，这是在我们意料当中的。
不仅是特朗普总统，因为他的这种行为，实际也是解放了美国社会的一部分，这一部分人，他们一直是希望把美国孤立起来，其实在一战之前，美国很多人都是支持独立起来的思潮，他们相信美国不需要在全球经济当中寻找合作伙伴，他们认为美国可以非常简单的去追求自己的利益，然后通过双边协议和其它国家进行交往，因为他们是最大的经济体，所以在双边协议中他们始终是会获胜的。现在随着特朗普总统的上台，美国正在逐步远离世界最大经济体的地位，虽然短期以来给我们带来一些头痛，但是在长期来看，这给中国带来了非常好的机会。因为美国留出的空位，中国可以弥补。
第二，贸易战中短期我们应该怎么应对呢？我要讲的观点非常简单，像在学校里一样，当有人欺凌你的时候，你是反抗还是让他欺负你呢？如果是继续让他欺负你，实际上你不会得到任何的好处，因为这个人会更加变本加厉欺负你，这样的贸易战并不是因为经济原因，像格林斯潘早上讲到是由政治因素推动的，这种政治局面当中，反抗也许不是那么高效，但是要考虑到可能更多因此损失的因素。根据博弈论，我们需要以牙还牙，以眼还眼，所以短期中国应该坚定自己的立场，而且以合适的方式对美国进行反击。比如说这包括可以跟一些合作伙伴携手，这样中国不是孤立无援，而且也希望中国能够在投资方面加力。在过去这么多年间，我们看到你不能依赖一个供应商，也需要有多个供应商，有多个选择，这也可以帮助中国去解决美国产品不可替代的问题，我觉得这是短期的一个解决方案。在中国反击的过程中，在机会出现的时候，我们也应该注意不是太过情绪化只是在报复，如果我们只是在情绪化报复的时候，这样带来的结果就是非常具有毁灭性的，我想这是大家都不想要看到的。
第三点，比较泛泛讲一讲，所有这些对中国经济带来什么后果或影响。第一，中国和全球经济的关系，我相信这对于中国的经济来说，这意味着中国经济的确需要更加开放，现在中国很多市场依然对于外界是关闭的，关闭市场并不是只能通过关税完成，还有很多其它方式，比如像是一些信贷方面的政策。或者说其它的法律方面的限制或者是企业所有权的限制，因为现在正在全球经济当中扮演更加重要的领导者的角色，因为中国的表现也应该更多的像一个领导者一样，而不是那么像发展中国家，在过去所有主要经济体在经济发展过程中，或多或少都采取保护主义的政策，随着中国在全球领导者的角色，应该离开保护主义政策，这是符合中国政策的。中国财富管理市场或金融市场的打开，中国会引入新的竞争和新的想法，同时这也将给本土公司压力，让他们去提升，这对于中国经济本身也是一个利好的消息。
另外，它还带来一个好处就是也许人民币将会成为外汇储备货币，在未来将会有多个外汇储备货币，不仅仅是美元一种，但是这是基于信任的。随着中国逐渐积累和其它国家之间的信任，我想这也会帮助人民币提升它现在国际性的地位。
我要讲的最后一点是关于内部的，随着中国打开金融市场，也随着中国金融市场变得更加高效，这将会带来生产力的提升，格林斯潘先生今天早上也说到了，这个生产力的提升和投资是紧密相关，但是投资有很多不同的形式，比如说我们可以进行基础设施的投资或者也可以放在创新当中，现在中国经济正在进行转型，从现有的模式在逐渐往创新的方向去转型，如果说你想要成为世界经济的领导者，中国就需要更多的创新，另外还有一些国有企业，其实全球在很多的国家，国有企业他们都能够很快地、很有效地赶上现在的经济大潮，但是他们在创新方面并不是那么的有效，这也就意味着在创新私有部门需要扮演更重要的角色。我想这也就意味着私有部门将会变得更加重要。因为我们在金融市场需要看到创新，比如说我们可以通过风险管理，通过金融科技，或者说对于更好的理解消费者他们的需求和通过推出新的商业模式，这将会意味着私有部门在这些方面有更多的参与。在这个过程当中，十年前的金融危机告诉我们，如果我们只是依赖于市场本身，这也是有风险的。所以在我们依赖于私有部门的过程当中，我们依然需要非常活跃的监管。监管也是至关重要的，可以让我们充分利用创新的力量。考虑到金融市场创新的步伐非常快，全球的监管方，都感觉这个变化的步伐太快了。在我们商学院，我们已经展示出实际上监管并不会减少商业活动，实际上监管能够去推进商业活动的发展，因为我们能够去减少一些市场参与者莽撞的或者是随机行动带来的不确定性。我认为监管方他们可以建立一些沙盒，来帮助自己去了解这个创新的力量到底是什么，创新的影响到底是什么，这样可以更好把创新往对经济有利的方向去引领。
总的来说，我想要再次强调，全球化对于全球经济所取得的进展是至关重要的，几乎所有的国家都从全球化当中受益。不仅仅是中国，同时也包括美国，现在国与国之间的问题就是全球化带来的利益所展现出的方式是不一样的，在全球化当中有一些人是赢家，有一些人是输家。因此全球化可以说是加剧了这个社会当中赢者通吃的状态。而且在很多国家，这样的问题并没有得到很好的管理，因此导致了民粹主义的兴起，当然，美国并没有很成功地应对社会不平等的现象，我觉得在中国这也是一个危险。开放市场同时充分利用创新，应该被用于降低社会不平等，这样能够让中国所有的民众都对中国的发展持有平等的信心的。谢谢。
