“我们最初一直是强调于古建筑单纯的恢复，但是这种恢复带来了一种破坏，而现在我们强调的是增强对时间和使用所产生的新的建筑层的尊重，也就是说我们不再尝试回到那种已经不再存在的原始状态来保护整个的历史进程。所以，为了要保护整个历史变迁，我们必须要尊重通过时间的变迁一层一层加上去的后代，我们也要把他保护下来，而不是单纯恢复到它的原点。”9月8日，意大利遗产保护教父、米兰理工大学教授Marco Dezzi Bardeschi在以“传承·融合·新生”为主题的2018中国古建筑国际论坛上如此表示。
意大利遗产保护教父、米兰理工大学教授Marco Dezzi Bardeschi
Dezzi Bardeschi在讲话中提到“遗产”、“整合”、“复兴”三个关键词。他认为，我们应该提高这种过去的遗产在现在有什么样的价值，并且使它能够重新适用到我们今天这个环境。我们应该保留现有的建筑的架构，将它作为公认的、集体的、价值的一部分。不但要传递给后代，并且应该启动自适应再利用的项目，使它很好的与它现在的形状相兼容。在充分尊重现有结构的情况下，引入这种带有附加值的新的元素。
Dezzi Bardeschi指出，我们必须要努力下定决心做最大程度的保护，这样的话要去确保这些古建筑物理上的一致性，保护他们的原真性。我们要对他们的结构进行整合、加固，对建筑当中所采用的材料进行保护。
以下是发言实录：
Marco Dezzi Bardeschi：各位朋友们、女士们、先生们，大家早上好！我们需要保护不是单纯的恢复。我们这一代人是生活在欧洲历史文化一个保护的转型期，我们在最开始的时候一直是强调于单纯的恢复，但是这种恢复带来了一种破坏，他之前我们管它叫破坏性的，这是1949年所标注的。而现在我们强调的是增强对时间和使用所产生的新的建筑层的尊重，也就是说我们不再尝试回到那种已经不再存在的原始状态来保护整个的历史进程。所以，为了要保护整个历史变迁，我们必须要尊重通过时间的变迁一层一层加上去的后代，我们也要把他保护下来，而不是单纯恢复到它的原点。
我再重复一遍，那就是说我们不能够恢复到最开始建筑的形象，因为它已经不复存在了。有时候为了这样做，我们必须要进行劣质的模仿或者复制，我们要做什么呢？我们应该对这个建筑进行最大程度的关注，对纪念碑和建筑持续的关注和尊重，并且要尊重它的历史变迁，尊重它的一般的历史背景。我们认为它的这种历史背景和历史变迁是一种重要的文件，是所有后续或平行传承的证人，就是说它的真实性，也是一言以蔽之。如果你去除了这些历史添加和时间添加这些层的话，那么你任何属性其实都无法保留了。事实上你想要利用这些古建筑的话，你必须要融入新的科技，比如说材料病理学的处理，建筑材料逐渐腐化的处理，在此基础上才能进行新功能添加的项目设计，以及对这个建筑物的附加价值，以及如何讨论继续把它传到子孙后代下去。所以，基于这一必要的简要，我想对今天论坛三个关键词的反思并参考一下我个人的经历。
第一点，“遗产”这个词，这是我们今天这个会议英文的一个主要的关键词。古代中国建筑在欧洲的遗产是通过历史上来进行扩散的，作为一个欧洲传统的人文教育学者，我接触中国建筑显然是间接接触的。有关中国传统建筑在欧洲的知识，它其实是有限的，但是同时它也是不断增长的。总体说来，它还是比较有限的，但是非常珍贵的。所以如果我们能够对它进行比较性的综合研究，就能够可以进行区域差异的分析和理解。这也就突出了，我们之前欧洲所说的世界七大奇迹这样的主题。大家能够看到世界七大奇迹中并没有包括中国，也就是说当时我们提出这个概念的时候，我们对中国建筑的关注并未出现。后来在欧洲出现了《百科全书》和比较《通用建筑史》，这样提出我们应该对建筑进行关注，关注远东文化，通过这样做我们刺激了越来越多的旅行者在西方和东方之间进行旅行，其中包括很多的测量师，很多艺术家。在欧洲我们对所谓异国情调的好奇心，很快变成了东方的时尚，产生了很多文艺复兴，来作为一种逃避或者是参考的这样一种复杂的元素。而这些作为参考和逃避的复杂元素，通常是由欧洲统治者也就是欧洲的精英阶层所喜欢的。
第二点，“整合”这个词。我们应该提高这种过去的遗产在现在有什么样的价值，并且使它能够重新适用到我们今天这个环境。我们应该保留现有的建筑的架构，将它作为公认的、集体的、价值的一部分。不但要传递给后代，并且我们应该启动自适应再利用的项目，使它很好的与它现在的形状相兼容。在充分尊重现有结构的情况下，引入这种带有附加值的新的元素。我刚才说的这一点，今天对于一位建筑师来说是必须的，因为遗产通过时间推移添加的一层一层的变化，在我们这里是独一无二的，它不是主稿文件，它与时间与各个历史阶段的生产和分时间层的概念是密不可分的。这也导致了欧洲一些艺术家比较激进的一些观点，这些艺术家我们可以把他们称为所谓的“保护之父”，这些“保护之父”在其中包括很多人，其中一些人大家可能听说过，比如说雨果、约翰拉斯基、威廉莫里斯，威廉莫里斯是1877年等，还包括乔治他是1901，还有马克斯1916年等。我刚才谈到这些人，他都是在保护主义不是复原主义，保护主义历史上一些比较激进的思想家的观点。当然了，这些人之后还存在很多的其他的学者和艺术家们。在他们看来所谓的恢复是最糟糕的破坏形式，如果你简单的破坏进行恢复的话，那么你等于是在破坏宝贵的历史遗产。
大家可以看看这些保护之后建筑的状况，我们接下来看一下恢复，我们要对古建筑进行保护进行新的设计，我们对恢复原则激进的批评导致会有一些集体的这种责任，人们必须要对这些项目进行保护、进行尊重。我们要对这些物质进行永久性的关注，而不是主观选择，导致最终谴责而没有吸引力，假设异常或者奇点。
我们要将其视为纪念碑，这是一种材料签名，它被覆盖并且可读，而且在其演变的过程当中它是承载着很多历史的厚重。正是对层次化以及时间和空间的文献重要性进行了实质性的重新评估，字面是来自于拉丁语，我们要在这里要在现在采取行动。艺术作品是存在着很多的价值的，我们需要对它们进行保护，我们要对遗产进行传承，因为他们是我们过去历史的一种沉淀，因此我们必须要下定决心，要对这些历史的遗迹进行保护和传承。
与此同时，我们认识到我们也必须要启动一些保护的项目，我们现在确实有推出了一些当代保护的项目。比如说要进行融合、传承，这可以帮助我们和历史进行密切的对话，也可以帮助我们重建传统。
我们接下来看一下复兴这个阶段，我们这里有一些当代的项目，我们对它们进行了重新的设计，我们看看我们设计之后的集成、融合和品质。这是我们现在工作的一个重点，这些都是我们现代的一些项目，我们要进行跨学科的保护工作。
我们可以看看最近意大利它启动了一些保护的工作，我们要对这些历史建筑进行修复，要去保护其在实体上的完整性。我们在2004年的时候有《文化遗产法典》，我们要对这些纪念碑和古建筑进行保护。我过去在大学有在其他机构当中，有着多年的教学经验，也有很多保护的经验。我觉得现在在学校的保护系，昨天和以前是一样的，我们必须要努力下定决心做最大程度的保护，这样的话要去确保这些古建筑物理上的一致性，保护他们的原真性。我们要对他们的结构进行整合、加固，对建筑当中所采用的材料进行保护。同时，这些古建筑必须还有一些新的融合的功能性的使用要活化利用，我们要按照《当代的建筑质量指南》来对它们进行修复。同时也可以对它们现有的一些结构来进行强化。
很多人他们在我们之前都已经开展了大量的保护工作了，而且在过去有很多的古建筑如果的他们能够得以保留下来的话，可以进一步的把他们所代表的信息和文化的内涵传承给我们，我们现在能够做的就是对他们在历史当中的这些精髓来进行传承，来推动这些古建筑进行复兴，这样的话我们才能够真正的对它们进行活化，可以和古代的建筑古历史开展对话。
大家知道这些建筑本身它们是能够传达出一些意义的，它们是能够讲话的。这些建筑它们是能够带来一些集体的和个人的情感，可以推动我们集体的幸福感，它们不仅仅只是冷冰冰的建筑而已，它们是活生生的历史的传承。
那么这里大家可以看到，我们修复的一些建筑有了这些保护传承下来的古建筑，我们才能够记住历史，把我们过去的文化和传统一代又一代的传承下来，我希望大家能够跟我一块共同的维护。
