观察| 当代置业超高利率发债迎资金大考 绿色地产或面临发展瓶颈

《财经》新媒体 宋金煜/文 舒志娟/编辑   

2019年01月15日 14:37  

本文3367字,约5分钟

原本寄希望于绿色地产走出差异化、带来高附加值的房企正面临债务攀升、利润增长缓慢等问题。近日,当代置业(中国)有限公司(01107.HK,下称“当代置业”)发行了一笔票面利率高达15.5%的绿色债券,创亚洲公开债券发行票面利率新高。

究其原因,面对调控政策和资本市场的多重压力,为了“活下去”,当代置业开启了高周转的开发模式,土储和销售增速均有明显提高。不容忽视的是,近些年该公司的净利增收一直缓慢并出现负增长,且在毛利率、存货周转率等方面,当代置业仍属绿色地产行业里较低水平,盈利能力较金茂、朗诗等同类型房企仍有差距。

在业内人士看来,绿色建筑仍存建造成本高、施工难度大等问题,而且受限价等调控政策影响,此类项目无法获得相应的溢价收益。同时,绿色及科技地产还停留在附加值层面,对买房未起到决策作用。因此,对于该类企业来说,寻求新的市场机会,精准定位十分重要,而对整个行业来说,绿色建筑标准系统亟待完善,让绿色建筑真正变成大众消费品。

被动发行高利率债券  股价承压市值缩水

近日,当代置业发布公告称,公司、附属公司担保人及首次买方就发行2020年到期的1.5亿美元优先票据订立购买协议,该笔资金将用于现有债务再融资。值得关注的是,此次发行的票据年利率达15.5%,创亚洲公开债券发行票面利率新高。

对此,当代置业副总裁、首席财务官王强表示,在2018年年初,公司拿到一份总额5亿美元的发债批文,并于2月份发行了3.5亿美元额度。由于下半年发债的成本越来越高,考虑年底该批文即将作废,因此剩余1.5亿美元额度于年底发行,利率也处于年内较高水平。

“目前国家去杠杆政策和监管力度仍未放松,房企融资来源和到款速度也受到影响。基于这样的背景公司再申请发行美元债较难,因此被动接受了较高的利率水平。不过,此债券为公开发行交易,未来或有回购机会。“王强进一步解释。

公开资料显示,2018年2月27日,当代置业发行了3.5亿美元优先票据,利息为7.95%,对比2017年当代置业平均融资成本7.7%相差并不大。而对比2018年12月底以15.5%的利率发行债券,利率明显提高一倍,融资成本显著提升。

同策研究院研究员李见林表示,外币融资大幅紧缩意味着,在境内融资渠道紧缩的环境下,境外融资渠道也在进一步收紧。

在整体融资环境并不乐观的情况下,当代置业还面临着股价下滑压力。2018年1月29日,当代置业股价处于高峰阶段为每股1.971港元,然而从去年9月至今其股价一直徘徊在0.9——1.1港元之间,市值缩水近五成。

对此,一位房地产证券分析师告诉记者,在投资者看来,绿色地产只是一个销售手段或者一个行业理念,而投资者真正关注的是企业的规模、利润以及现金分红,而不会为了某个概念买单。

开启高周转模式 绿色地产遭遇高成本低利润难题  

近些年,为了“活下去”,当代置业也开启了高周转的开发模式。从土地储备来看,2015年至2017年,当代置业的土地储备分别为462.3万平方米、540.3万平方米和649.1万平方米,仅2018年上半年就增加了87.9万平方米,土地获取增速明显。

不过,从净利润来看,2014年-2017年当代置业的年净利润分别为5.21亿元、5.78亿元、6.64亿元、7.06亿元,增长缓慢。2018年上半年,当代置业的净利润为2.91亿元,同比出现负增长为-42.47%。

据中国投资协会投资咨询专业委员会和标准排名发布的《2018中国上市房企绿色信用指数》显示,虽然当代置业与华润置地并列TOP50名单的第三位,但在具体指数方面,除了绿色建筑二星、三星面积较多外,其毛利率、存货周转率、现金比率等指标方面与同类型企业相比明显较低。

例如,截止2018年上半年,当代置业毛利率为19.5%,而金茂、朗诗的毛利率分别为39.6%、24.8%;净利率方面,当代置业为7.43%,金茂和朗诗分别为20.55%、18.2%。在存货周转率方面,当代置业为2.0次,较金茂的3.6次有显著差距。

自上市以来,当代置业的资产负债率不断攀升,其中2018年上半年达84.6%,总负债额为404.13亿元,创上市以来的新高。总借款约为151.5亿元,包括银行及其他贷款约86.3亿元,优先票据约54.8亿元,公司债券10.29亿元。而从其储备现金来看,2018年上半年现金、受限制现金及银行结余约为92.57亿元,较2017年末下降约11.1%。

对此,王强认为,近些年当代置业的业绩增速很快,但销售速度和利润是有矛盾的,尤其公司前期没有像其他企业一样囤地,因此毛利水平并不高。 

针对当代置业盈利水平较低、负债较高且现金储备下降的现状,标准排名研究院院长郭海飞对《财经》新媒体记者表示,这与绿色建筑的高成本有很大关系。相比普通建筑,绿色建筑二星级项目每平米成本要高300元到500元,三星级项目成本每平米则要高1000元以上。而在限价的调控政策影响下,高品质和高成本的绿色建筑项目无法获得相应的溢价收益。

绿色地产消费认知度较差  绿色建筑标准系统亟待完善

近些年,当代置业加速进入全国市场,重点布局西安、青岛、郑州等城市。不过,记者从房天下官网查询发现,目前西安当代惠尔·满堂悦MOMΛ销售均价为7400元/平方米,低于该项目所在区域7926元/平方米的均价。另一西安当代嘉宝公园悦MOMΛ项目销售均价为10600元/平方米,仅比同区域参考价格高60元/平方米。

在上述当代置业的项目介绍中标注了配备当代绿色科技系统,如引新风除霾、天棚辐射等,具备“恒温恒湿”居住环境以及新中式园林景观。配备绿色科技的建筑,为何房价却并没有明显高于同区域的均价水平,甚至低于区域均价?

一位西安购房者徐某告诉《财经》新媒体记者,由于此前本土小开发商开发的项目存在较多问题,2010年之后随着万科、中海、恒大等房企进入,西安市民普遍信赖知名品牌,而当代置业的品牌认知度较低,对其提出的绿色地产概念的接受程度也不高。

事实上,该人士已在西安购置两套房,目前也有改善需求,但其并没有把绿色科技的房子当作首选。“绿色地产的概念对于当地人来说太超前了,最主要的原因还是西安当代置业的项目不在核心地段,位置较为偏远,目前买房仍考虑的仍是地段和价格。”他如此说道。

房地产和互联网研究院秘书长滕敏告诉《财经》新媒体记者,房地产目前还是比较粗放阶段,购房的核心主要看地段和价格。绿色地产、科技地产还停留在附加值层面,对买房子还起不到真正的决策作用。

另一方面,从当代置业发布的未审核数据来看,2018年全年其合约销售额为321.56亿元,同比增加44.9%,刚好完成了当年320亿元的业绩目标。不过,2018年其销售均价为10442元/平方米,较去年的12054元/平方米出现的明显下滑。

对此,王强解释称,每个项目的权重不同,2018年销售的项目中三四线城市占比较多,销售均价下降了,而对应的土地成本也较低。2018年公司增加了一些三四线城市项目,不过一二线城市的土储仍占70%左右。实际上,对于绿色节能的科技住宅来说,满足客户需要与企业生存要实现统一,产品体系就要覆盖所有客户需求。针对不同层级的客户,配套也有所不同。

对于如何应对明年更为严峻市场挑战,王强表示,2019年公司发展目标之一就是精准拿地,找到适合做高配置绿色建筑的土地,选择好城市和地段,主要满足成功人士对住宅的高标准需求。

上海社会科学院房地产业研究中心学术部主任陈则明指出,节能环保建筑是房地产行业未来发展趋势之一,然而国内基本很难达到美国的绿色建筑评估体系(LEED)标准。同时,中国的绿色建筑没有较为完整实施体系,也难成为大众消费品。未来,旅游地产、养老地产等适应老龄化的住宅,可以满足普通大众消费需求,或是绿色地产的一个突破口。

对于推动建筑节能减排和绿色建筑的发展,郭海飞建议,一方面,政府对于绿色建筑的限价政策应该有所放开,由市场自由定价。另外,绿色建筑项目要从设计图纸落实到实处,包括能耗监测系统等要建立起来,以确保建设完成项目是真正的绿色建筑。