投资人力挺的联合创始人被开除,Roadstar内乱不止

《财经》记者 王斌斌 /文 施智梁/编辑  

2019年01月22日 22:13  

本文3690字,约5分钟

曾经并肩作战的三兄弟,在创业未半之时或许就将分道扬镳;但被开除的联创周光获得了投资人的力挺,本人尚未发声,多方博弈仍未停止

文/《财经》记者 王斌斌   编辑/施智梁

“最新信息暂以投资人联合公告为准,后续进展请等官方消息。”Roadstar.ai联合创始人周光、投资人、股东以及相关技术人员等参加的新闻发布会原计划将于1月22日召开,但上午11时许,该发布会被取消。

就在一天前,Roadstar.ai微信公众号发布《深圳星行科技有限公司关于处理周光违纪行为的公告》,宣布作为联创兼首席科学家的周光被开除:由于其“私藏代码”、“数据造假”、“收受回扣”等行为,“本公司决定罢免周光在本公司的一切职务,终止所有劳动合同,即刻生效。”Roadstar的内斗大戏正式在大众眼前铺开。

21日下午两点,公司CEO佟显乔和CTO衡量召开新闻发布会,再次强调周光已经被公司开除,并争取在春节前召开董事会,对后续的管理层和组织架构进行调整。

剧情在昨晚又迎来反转,有投资方以“全体投资人”的名义发布公开信,公司投资人股东不认可公司解除周光职务的行为,公司的开除决定无效,同时希望团队成员消除分歧,集中精力发展业务。

这家估值超过10亿美金的独家兽企业,在资本寒冬中迎来动荡。“Roadstar没准会和ofo一样,成为一个里程碑事件。”一个曾与Roadstar接触但最终未进入的投资人对《财经》记者表示。

出走百度的“三剑客”

Roadstar的三位创始人曾在谷歌、苹果、特斯拉、英伟达等多家公司就职,最后交汇于百度的硅谷无人车团队。

在百度时,佟显桥担任无人车定位和地图组技术组研发组长,衡量在自动驾驶项目组技术委员会任核心委员,担任感知组经理和研发组长,而周光则负责感知、标定等方面的工作。

佟显桥和周光的工位很近,在他们的想法无法在百度得到执行或与部门领导的思路有冲突时,两人经常聚在一起聊天吐槽。后来衡量也加入了他们聊天的队伍,久而久之,创业的念头在他们三人心中萌生。

Roadstar战略副总裁那小川是佟显桥在哈工大读本科时的下铺兄弟,曾于多家风投工作过的他在公司融资上扮演了重要的角色。那小川来自深圳,个头高大的佟显桥那时是来自佳木斯爱笑谦虚的少年。一南一北的两人是当年他们班唯二出国深造的学生。

相似的命运让他们的生活产生了更多交集,佟显桥会经常向那小川寻求工作上的建议,创业也没有例外。

终于在2017年5月,三位年轻人——佟显桥、衡量、周光从百度美研离职,创立了聚焦Level4无人驾驶的初创公司Roadstar。

创立伊始,这家自动驾驶公司的技术在圈内颇受好评,多位接受《财经》记者采访的业内人士都表达了对Roadstar技术的认可。

2018年5月15日,它迎来了自己的高光时刻:完成1.28亿美元A轮融资,由双湖资本和深创投团联合领投,老股东云启资本,以及招银国际、元璟资本跟投。这笔融资在当时是无人驾驶行业内这一轮次的最高融资额,这家一岁的公司也一跃成为国内无人驾驶领域估值最高的初创公司。

出乎意料的开除

1.长期不遵守公司内部代码管理规章制度,私开代码库私藏图纸,故意不上传代码且屡教不改,在一次项目交付的过程中被合作伙伴发现其用私藏代码和文件造假的技术报告,对公司的名誉和项目交付进展造成严重影响;

2.在一次政府监管报告中故意造假数据,被第三方机构发现,对公司名誉造成严重影响;

3.带头破坏公司内部财务规章制度,存在假公济私的现象,在A轮融资中利用自己的同学收受回扣。

1月21日,Roadstar官方微信列举了周光的“三大罪状”,宣布公司开除周光,甚至进一步表示“本公司保留对周光进一步追究法律责任的权利。”

曾经一起带领公司走向辉煌的团队走到了分崩离析的边缘。但其实在2018年下半年,公司内部就已经开始传出不和谐的声音。

有匿名人士在某知识社群软件爆料称,Roadstar的副总裁私下挪用资金炒比特币和P2P,后为投资人发现,被要求离开公司,但作为同学的联创反对,并且和投资人大打出手。

在21日的线上发布会中,佟显乔对《财经》记者表示,公司管理团队确实和小部分投资人存在一些理念上的差异,但不存在这些过激举动。而衡量也表示,此前已邀请外部团队对公司财务进行审查,没有发现那小川涉及到P2P纠纷当中。

此前因为这一传言,佟显乔、那小川一度曾在2018年下半年卸下了相关公司职务,由CTO衡量暂代CEO。所以一位和Roadstar有接触的投资人告诉《财经》记者,市场很多人都以为“佟和那会走”,当时对方向他们“兜售老股,但没敢接。”

但事情在昨天迎来出人意料的转变,周光被另外几人“踢出局”。

据悉,在财务调查过程中,公司发现在A轮融资中,周光的一位同学介绍了一家主流投资机构,后索取300万FA费用,官方称,这笔钱被周光及其同学瓜分。这也就是微信公众号所列举的“罪状”之一——假公济私,收受回扣。

而谈及私藏代码的问题,衡量和佟显乔两位创始人更是直言,从进入公司的第一天起,就知道周光在做这样的小动作,但没有引起足够的重视。最终导致的结果是公告中所言“屡教不改,在一次项目交付的过程中被合作伙伴发现其用私藏代码和文件造假的技术报告,对公司的名誉和项目交付进展造成严重影响。”

21日上午公告发布之时,周光本人正在日本,此前,他带领技术团队参加16-18日的东京汽车电子展。这无疑是一次突然袭击,周光立马从日本返回深圳,并计划在次日召开发布会。但最终还是以“投资人联合公告”为准,发布会无疾而终。

未竟的博弈

“共同创业一场,怎奈遇人不淑?星行凤凰涅槃,继续展翅高飞。”21日上午,衡量转发关于周光的违纪公告时如是说。

在衡量和佟显乔他们看来,不破不立,因为周光的行为已经影响了公司的正常运营。佟显乔在接受新智驾采访时表示,两三个月前,公司处于不稳定的状态,投资人、股东、董事会都觉得这样的状态不是特别好,需要作出调整。“这不是一个人造成的,周光有周光的责任,我们有我们的责任,有些事情需要下定决心掰正过来。”同时,他们也希望在市场监督之下成长。

不过,投资人并不这么看,将公司矛盾公开化将严重影响Roadstar在公众和其他投资者心中的形象。虽然两位联创强调事先和投资人有过沟通,但明显是不够充分的。

21日晚间,云启资本以“星行科技全体投资人”的名义表示“反对联合创始人周光被开除”,声明称:

一、 公司投资人股东认为解除周光职务是有损公司和股东的核心利益,投资人股东不认可解除周光职务的举动;

二、 解除周光职务的决定,没有得到投资人的同意,程序上也违反了与投资人的相关协议,因此该决定自始不发生效力;

三、 建议团队成员充分沟通,消除分歧,集中精力发展公司业务。

这封署名为“星行科技全体投资人”的声明目前已成为周光的官方表态,并因此暂时取消了发布会。

但投资人的表态是希望双方和解,并没有对所列举的“三大罪状”进行解释和反驳,同时截至发稿前,周光本人也暂时没有回应这几条“指控”。

“事件后续处理还是得看各位创始人的大局观如何。”一家Roadstar的投资方告诉《财经》记者,他们现在还造不了血,需要投资人的持续支持,“如果投资人集体反对,他们这个事业也很难继续下去。”

事情的影响必然不止于此。虽然衡量他们表示周光私藏的技术并非公司核心技术,公司也建立了代码库,对发展影响不大,同时也会引进新的人才来补充。但是周光如果真的离开,其他有类似行为或者其“团队”成员也可能被开除,人员动荡对于一家创业公司来说并不是好事。

而且公司“内斗”的新闻被曝光,无论是主动还是被动,合作伙伴也都会产生疑虑。之前没有“接老股”的投资人对《财经》记者直言,万一对簿公堂,公司的生意还做不做了?

“自动驾驶之前拿钱太容易。”前述Roadstar的投资人对《财经》记者表示,创业没那么容易成功,何况还是路途遥远的自动驾驶,“本应更团结,更持之以恒,才有可能成功。”

没有人希望一家具有技术潜力的公司因为高层内斗而就此倒下,但或许正如“躲过一坑”的机构所说,“Roadstar没准会和ofo一样,成为一个里程碑事件”,帮助市场更好看清自动驾驶这个行业。