资料图/视觉中国
3月19日，小米集团公布上市后首份年报，这也意味着雷军和董明珠的“10亿赌局”分出胜负。
年报显示，2018年小米实现总营收1749.15亿元人民币；此前，格力在业绩预告中称，2018年总营收在2000亿到2100亿元之间。即使按照格力营收下限计算，雷军仍将以250多亿元的差距输掉这场“巨赌”。
3月20日，在被问到“10亿赌局”胜负时，雷军回答：“格力的正式财报我也没看到，她（董明珠）有跟我联络。”今日开盘，小米股价在微涨0.82%后跳水，截至收盘报11.64港元/股，跌幅达4.59%，最新市值2785.38亿港元。
喜忧参半 小米交出上市以来首份年报
小米财报显示，2018年小米集团营收1749.15亿元（人民币，下同），同比增长52.6%；经调整小米集团净利润85.5亿元，同比增长59.5%，高于市场预期的 82.5 亿元。
从业务板块来看，虽然雷军强调小米的布局更趋多元，但智能手机业务无疑仍是主力，去年为小米贡献了65.1%的总收入，销量共计1.187亿部，同比增长29.8%；收入约1138亿元，较去年同比增长41.3%。
小米在财报中援引IDC咨询（北京）有限公司数据称，去年全球智能手机市场出货量同比下滑4.1%，在此大环境下，小米手机取得的成绩为“业内罕见”。
此外，小米的互联网服务及IoT与生活消费产品业务均增长显著，去年总收入分别为160亿元及438亿元，增速分别达61.2%和86.9%。
此外，小米的互联网服务分部同比增长61.2%，全年贡献收入人民币160亿元。IoT与生活消费产品分部的收入为人民币438亿元，较去年增长86.9%。
“我们终于可以骄傲地交上第一份全年答卷。”雷军在致投资者公开信中说道。然而，财报同时也显示，去年小米集团的第四季度其实过得“有点糟心”。2018 年第四季度，小米集团营收444亿元，环比下降12.6%，经营利润共计18.53亿元，环比下降 35.8%。
具体来看，各业务板块也在第四季度表现颓势。尤其是作为营收主力的小米手机表现欠佳。第四季度，小米手机出货量约为2500万部，同比下跌12%，智能手机分部毛利率由2017年的8.8%降至6.2%。对此，小米在财报中归因于“产品组合调整及产品推出时间表的改变”。
此外需要指出的是，小米依然未在本次财报中公布小米手机的国内出货量，但IDC在报告中指出，2018年小米国内出货量同比跌去6%。
“赌局”胜负真的重要吗？董小姐和雷布斯早已各自出发
随着小米公布2018年财报，雷军和董明珠的“10亿赌局”结果也终见分晓。2013年12月，两人一起参加了由央视举办的“中国经济年度人物”，并共同上台颁奖。雷军主动对董明珠表示，五年之内，若小米的营业额能够击败格力，“那么请大家证明，董明珠董总输我一元钱。”董明珠则霸气回应道，一块钱有什么好赌的，要赌就赌十个亿。
彼时，小米势头正猛，这场竞赛也因此充满悬念，为市场津津乐道。数据显示，2013年其营收约为316亿元，格力营收则为1200亿元。互联网后起之秀能否成功反超制造业老大哥？随着 “10亿赌局”成为热议不衰的话题，雷军和董明珠亦曾多次在公开场合谈及此事。
去年12月，在2018中国企业领袖年会期间，董明珠在接受采访时表示，格力已从这场赌局中基本胜出，并且由于格力做的是实体经济，而小米的互联网业务属于轻资产，因此二者并不具备可比性，赌局本身意义不大。但她同时也意味深长地指出： “当时打赌是出于不同的观念，如果都放弃重资产，那么轻资产也就不存在了。国家强调经济不能脱实向虚，这四个字足以说明输赢。”
微信公众号“长安街知事”曾分析称，格力和小米，一家是传统制造的民族领军品牌，一家是互联网领域新经济宠儿，这两家明星企业间的隔空较劲儿，实则是一种良性竞争，将给企业和行业带来更多创新发展的动力。
如今五年过去，小米和格力在各自的路上似乎渐行渐近。以手机起家后，小米的多元发展之势愈加明显，分别在2018年7月和12月推出了米家互联网空调和米家互联网洗烘一体机，将业务拓展到了格力的战场上。格力也开始瞄准小米的地盘，在2015年3月发布了第一代智能手机，尽管销量欠佳，但董明珠并不认输：“外界都在议论，说格力手机业务失败之类的，但实际上我们到现在还没有在市场上完全公开。”
“赌局”落幕，对董明珠和雷军而言，结果可能并不重要。他们都善于将眼光放得更长远，为未来企业的发展制定下“小目标”。雷军在2018年曾表示，要带领小米在未来10个季度重回国内市场第一，并让上市首日买入小米股票的投资人赚一倍。2018年11月，董明珠则表示，按照部署，格力电器到2023年营业收入要达到6000亿元。
这也意味着，未来小米与格力的战场还将不断重合，这场持久的battle远比“10亿赌局”更有吸引力。36氪在报道中指出，从手机厂商、家电厂商都把目光投向IoT、物联网、智能家居的这一刻开始，小米和格力注定会相遇，那将是一个比“10亿赌局”更严肃也更残酷的故事。
（《财经》新媒体综合整理，部分内容来源于虎嗅、第一财经、36氪）
