作为重大、深远的，甚至触及灵魂的改革，发言嘉宾均认为，注册制不是单一的改革，而是一个系统性的改革。那么，注册制是否意味着监管放松，所有嘉宾一致认为这是一种误解，注册制意味着监管更严格了
《财经》记者 张威/文 袁满/编辑
“中国的资本市场会不会雨后彩虹？其实很重要的一个问题在于资本市场，如果说90年上海、深圳交易所的建立，到明年近30年的时间了，很重要的东西是这个市场在30年里面有若干次重大改革。”
3月29日下午，在博鳌亚洲论坛接近尾声之际，《财经》杂志总编辑王波明主持主题为“证券市场：风雨后的彩虹”分论坛时，提出上述观点。 随后，他提出，“最近的科创板的注册制是什么意思？是不是能够改革？能够出现彩虹？”
中国证券监督管理委员会副主席李超表示，科创板注册制把一些过去的标准和门槛转化为信息披露的要求，这是注册制或者审核制审批制从逻辑上发生变化，注册制改革是几十年里头非常重要的一次改革，有了注册制以后等于是真正的交给市场了，证监会依法监管信息披露。
中泰证券首席经济学家兼研究所所长李迅雷表示，过去的市场管控太多，对上市标准定的太严，标准要求太具体，市场化程度就越低，注册制能够推进起来，对于券商来讲业务可以增加很大一块，比如说发行承销，上市融资规模越大市场规模也可以进一步增大。
在摩根大通全球银行副主席李一看来，中国市场和国际市场是相通的，应该欣赏彩虹，更应该坚定步伐，对这个市场要坚定信心，就像摩根大通来中国做业务一样，信心来自于对中国经济体的理解，对于中国改革开放路径的理解，也来自于对中国人民的勤奋勇于向上的精神理解。
清华大学苏世民书院常务副院长潘庆中表示，注册制是证券市场28年以来最重要的一次变革，信息透明，法制化，让市场勾兑，这是今后市场发展的大方向，如果把这个做好了，法制信息透明，信息公开，公司本身自己的治理结构做好了，中国就一直有彩虹了，不下雨都有彩虹。
不过，潘庆中也提醒，注册制这个试验田要好好的呵护，不是短期马上可以出结果的，不要把希望都寄托在这个上面，还有很多配套的改革。过去20多年从12.34亿的盘子现在都50万亿的，涨了4万倍，哪个市场在20年之内能够这样，今后还是会发展，今后的发展跟我们经济的发展不匹配，匹配度还有差距，从这个角度来讲彩虹会一直下去的。
作为重大、深远的，甚至触及灵动的改革，发言嘉宾均认为，注册制不是单一的改革，而是一个系统性的改革。那么，注册制是否意味着监管放松，所有嘉宾都提出了不同的看法，一致认为这是一种误解，注册制意味着监管更严格了。
恒大集团研究院院长任泽平表示，注册制不审批了，实际上是很严重的误解，注册制是监管的一个升级，对监管和立法的要求非常高。如果门槛降低以后，没有对公司治理透明的要求，没有对证券欺诈的重罚，没有比较严格的退市机制会成为非常危险的事情。
卢森堡证券交易所首席执行官Robert SCHARFE表示，开放和透明将会带来所谓的信任，这也会来对于任何市场上持续运作的基础。市场要有非常好的结构，有很好的产品和很好的监管，但是势必如此也不一定能够成功，因为市场有自己运作的趋向和动态。中国整个资本市场还有股票市场上都有长足的进展，但是不一定有成功的保证在这里，因为对于市场参与者来说，经纪人、银行、投资人，必须要能够得到可靠的信息，才能作出明智的投资决策。
中国人民大学副校长吴晓求表示，科创板之所以有意义是因为跟注册制联系一起，注册制实现资本市场长期以来要实现的东西，是监审分离；注册制意味着高度的市场化；同时，监管的主体发生变化，主要是信息披露，确保信息披露充分真实完整；法律框架不一样了，对于违规违法的处罚非常大，提高处罚成本；退市速度很快，如果我们没有做好未来还是会走弯路。
不过，李迅雷提醒，注册制试点推出来，最后会不会比较严格的执行，这是值得考虑的，我们现在投资者对于这个市场给予比较高的预期，从2500点到3000点以上，这样的预期对于改革的超预期的正面的评价，问题在于接下来我们的监管，我们的落实到底会怎么样，如果落实不到位，落实不彻底，我们就很担心这个市场会不会又回到从前，当然不是证监会一个监管部门的责任，是咱们资本市场每一个参与方的责任，包括投资者、上市公司、中介机构、监管部门。
“从时间角度来讲，海外上市时间一点都不少，光审计就有好几个月，一圈一圈的问题回来，没有一年的时间都上不去，不要误解注册制特别容易上市，不见得。” 王波明提醒。
最后，李超表示，科创板注册制本身就有大量的制度改革，制度创新在里面。另外，科技创新型企业本身就有不确定性。科创板注册制，特别是在初期可需要一个磨合期，在这个磨合期过程中各方要尽责。
“大家有一定的宽容度，才能够保证或者确保科创板注册制，经过一定的磨合符合大家共同的预期和目标。”李超说。
