姚余栋:eSDR是比Libra更好更安全的超主权数字货币

2019年07月07日 20:40  

本文1337字,约2分钟

“人类流动性是不够的,所以大致上是国际货币不够,还是需要补充的。以区块链为基础的数字货币是必然趋势。”大成基金副总经理兼首席经济学家、人民银行金融研究所前所长姚余栋在以“财富助力航运贸易金融创新”为主题的2019中国财富论坛上如此表示。

大成基金副总经理兼首席经济学家、人民银行金融研究所前所长 姚余栋

姚余栋表示,科技创新是无法阻挡的,数字货币只是法币的有效补充,不会取代法币。这是全球人类经济发展的一个必然需求。既然有了这个需求,不会取代法币,起到一个补充的角色,谁发就很重要。当年发行纸币的时候,英格兰银行最初是一个私人银行、商业银行。后来就是因为发行纸币以后,转成中央银行的,因为需要公众性。周小川行长说了,这个可以做,但是一定要有公众的价值或者利益所在。我提出的是一个可信性,就是谁能监督你。央行有一个表态,觉得Libor要纳入央行监管,货币可不是闹着玩的。能不能发行eSDR?我觉得这很好。所以姚余栋、杨涛提出的eSDR方案,比Libor方案好。

以下是会议实录:

主持人:脸书推出了数字加密货币,在全球掀起很大的波澜,这个有很大的争议,到底可以作为货币还是可以作为资产?对这些问题,您怎么看对于未来全球货币政策,对于资产配置有些什么样的影响?另外大家推出这些,背后到底是出于什么样的考虑,对于我们中国又有什么样的启示?我注意到,您作为学者,早在四年前就提出一个非常有价值ESDR,能不能给我们讲讲?

姚余栋:很高兴我和杨涛博士四年前写的文章,我觉得这很重要。为什么呢?我们还是做了比较多的研究,我们有了新的货币需求理论。人类流动性是不够的,所以大致上是国际货币不够,还是需要补充的。所以数字货币,以区块链为基础的数字货币是必然趋势,不要怀疑,好吗?科技创新你是无法阻挡的,它只是法币的有效补充,不会取代法币的,只是一个补充而已。我想说这是全球人类经济发展的一个必然需求。

第二,既然有了这个需求,不会取代法币,起到一个补充的角色,谁发很重要。以前稳定币,USDT不就是这样的吗?比特币也是,其实51门槛设低了,设99就好了,现在不断生儿子、生孙子,于是分杈。USDT的问题,前段时间为什么大跌?你说你有资产,谁证明?谁知道一个公司,哪怕基金会,你说你背后有资产,我怎么知道?有多少流动性,谁核算、谁来监督?这是很大的问题。当年发行纸币的时候,英格兰银行最初是一个私人银行、商业银行。后来就是因为发行纸币以后,转成中央银行的,因为需要公众性。所以周小川行长说了,你这个可以做,但是一定要有公众的价值或者利益所在。我提出的是一个可信性,就是谁能监督你。央行有一个表态,觉得Libor要纳入央行监管。货币可不是闹着玩的。

主持人:美联储好像比较容忍,但是国会有这个担忧,要监管。

姚余栋:这是公众产品,你可以商业机构或者跨国发,但是一定要纳入央行监管。有一个超主权货币的问题,周小川行长早就提出这个观点。SDR当时传播率太少了,使用率很低,IMF是战后搭建的国际货币体系,不要轻易破坏这个体系,中国也是这个体系的维护者、守护者,我们也是其中之一,能不能发行eSDR?我觉得这很好。所以姚余栋、杨涛提出的eSDR方案,比Libor方案好。