侵权被判赔85万,版权不足的网易云音乐如何突围?

《财经》新媒体 王和洋/文 舒志娟/编辑  

2019年11月06日 12:45  

本文1276字,约2分钟

在网易云音乐快速发展的路上,版权问题正在成为其用户拉新和留存的最大障碍。11月4日,中国裁判文书网公布的腾讯音乐诉网易云音乐侵权一案判决结果显示,法院判决被告网易云音乐科技有限公司、杭州乐读科技有限公司、广州网易计算机系统有限公司赔偿腾讯音乐经济损失及制止侵权的合理开支共计85万元,原因是网易云音乐对腾讯音乐持有的周杰伦音乐版权构成侵权。

据腾讯音乐方面介绍,2017年其通过转授权形式将涉案的周杰伦录音制品授予网易云音乐。2018年3月31日,腾讯音乐对网易云音乐授权期限届满,于当天通知网易云音乐下线相关歌曲。但是,网易云音乐非但没有下线,还制造一张包含200首歌曲的《周杰伦热门歌曲合辑》数字专辑向其用户售卖。

腾讯音乐进一步表示,网易云音乐公然实施侵权行为,企图通过上述侵权行为实现抢占用户市场及获取不法收益。

对此,网易云音乐方面则回应称,2018年3月31日17:24腾讯音乐通过邮件方式通知歌曲下架且当日是周六休息日,大部分工作人员不在岗,离期限届满仅几个小时,处理相关事宜的人手和时间均严重不足,从而导致本案所涉行为的出现,因此网易云音乐认为并不存在侵权的主观意图。

同时称,基于双方之前几年续约的操作惯例,加之几乎同时双方就其他歌曲也陆续续约成功,综合来看,网易云音乐相信双方仍可就涉案歌曲达成续约,差异可能只在于原告涨价的幅度问题。

近年来,随着国内对于版权意识的不断提升,版权在在线音乐领域的重要性也随之提升,并逐渐主宰在线音乐的话语权。一旦哪家平台失去版权,将面临被用户抛弃的威胁。

值得关注的是,运营资源投入不足、缺少版权资源一直是困扰网易云音乐发展路上的致命因素。

虽然音乐平台已经共通99%的音乐,但在1%的核心竞争歌曲上,网易云音乐并不占据上风。

一方面,即使是授权,也是需要支付版权租赁费的,而网易云音乐在版权方面的问题并未好转,同时屡屡陷入版权租赁费不断被抬高的被动局面。甚至网易创始人丁磊也曾在公开场合抱怨,版权租赁费用的居高不下。

另一方面,腾讯音乐除了拥有周杰伦所属的杰威尔音乐之外,还将包括环球、索尼和华纳三大巨头的独家版权,以及如英皇、YG等公司的头部歌手资源纳入囊中。

而网易云音乐采取的则是走社交这条差异化道路,上线了社区板块“云村”,玩法类似音乐版“微博”,希望从音乐社区上另辟蹊径。然而,在社交赛道上微信、QQ一家独大的局面从未被打破,微博、陌陌等的存在,也决定了这些细分领域赛道的高度。

有观点认为,网易云音乐长期在版权问题上起起落落,导致用户接连转移阵地,并波及到网易品牌的公信力,最终在企业口碑上酿成不可挽回的损失。

在这种情况下,网易云音乐该如何突围?互联网分析师唐欣表示,音乐版权对于音乐平台是最要的,在版权基础上,可以进行多样化内容的探索。

“现在是消费觉醒的用户多元阶段,网易云音乐可以加大对原创音乐的扶持力度。”互联网分析师丁道师认为,虽然目前头部资源依然占据大头,原创音乐占据小头,但这是一个此消彼长的过程,原创音乐的比重正在加大。