“除依法必须当面接触的情形外，可以尽量采取书面审查方式，必要时，可以采取视频等方式讯问犯罪嫌疑人、询问被害人、证人、听取辩护律师意见。人民法院在疫情防控期间审理相关案件的，在坚持依法公开审理的同时，要最大限度减少人员聚集，切实维护诉讼参与人、旁听群众、法院干警的安全和健康。”
2月10日，最高法院、最高检察院、公安部、司法部联合制定的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》作出上述要求。
新冠肺炎对各行各业都有影响，诉讼庭审亦不例外。江苏百年东吴律师事务所律师朱强和对《财经》E法总结，面对新冠肺炎的影响，法院主要采取了三种应对方式：一是大部分法院通过公告形式，推迟了很多庭审诉讼；二是法官加班逐个电话通知了推迟；三是发达地区有些诉讼活动在移动微法院、智慧庭审平台等互联网法庭网上视频开庭，这种比较前沿，但还是少量。
北京大学法学院教授薛军认为，疫情如果较长时间延续下去，或可能对案件的网上审理产生进一步实质性推动。
1月28日，最高法院应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组会议指出，要充分运用智慧法院建设成果，依托中国移动微法院等平台，引导当事人通过网上立案、诉讼、调解、信访，就近跨域立案，跨区域远程办理诉讼事项，最大限度方便当事人和代理人参与诉讼。
目前，我国各地法院在线上化方面采取了不同的方式，有移动微法院、互联网法院开发的诉讼平台、有智慧法院平台等等。
这其中，移动微法院是一款基于微信小程序的法院全流程移动办案应用，通过移动微法院，当事人无需出门、避免接触，在家即可实现“掌上办案”。公众“打开微信打官司”的小程序，原被告均不用到庭审现场，通过移动微法院即可远程参与庭审。
通过移动微法院结案的例子越老越多。最近的一例是，1月27日，浙江省景宁畲族自治县人民法院成功调解一起机动车交通事故纠纷，该案原定于2月1日开庭，由于被告居住在湖北，办案法官联系双方当事人，利用移动微法院在线调解结案。
目前，全国大多省市法院均可通过移动微法院开展“掌上办案”。其中，浙江省宁波、余姚，深圳龙岗区，河南郑州市等地法院公布了利用移动微法院进行在线调解、在线开庭等案例。
一位长三角地区业内律师向《财经》E法指出，我们一直使用移动微法院立案，方便了很多。
深圳市龙岗法院法官表示，移动微法院提供不出家门、避免接触的全流程线上诉讼渠道，有效解决疫情防控期间的诉讼问题，让人民群众充分感受到“指尖诉讼、掌上办案”的便利。
据了解，移动微法院已经形成全国“一盘棋”体系，其中，中国移动微法院是移动微法院的总入口，从中国移动微法院小程序可跳转全国31个省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团共32个分平台。目前，上述移动微法院以及最高人民法院本级移动微法院均已上线，共覆盖全国3500多家法院。
2月3日上午，郑州航空港经济综合实验区人民法院首次利用“河南移动微法院”平台，对一起民间借贷案件进行“隔空”庭审。
庭审中，通过移动微法院系统，法庭现场、当事人的画面和声音通过网络清晰流畅的出现在各方手机屏幕上，法官有序引导当事人在线完成答辩、举证、质证等多个环节。同时，法院还将移动微法院系统与法庭的语音识别系统进行对接，实现了语音文字的实时转换。庭审结束后，书记员将庭审笔录同步上传至系统，当事人便可通过系统查阅并签字确认。
据不完全统计，2020年1月1日至2月初，移动微法院网上立案申请12.66万件，电子送达15.89万份。
不过朱强和表示，移动微法院主要是针对民事诉讼案件，即便有些法院想用，还要考虑到诉讼当事人是否具备运用的条件。
前述业内律师也强调，在线审理需要当事人同意，有些当事人宁愿等一段时间开庭。所以在实践中，部分当事人出于拖延的策略，不同意在线审理，强烈要求当面庭审。
对此，薛军认为，线上审理效率高、成本低，未来只要能保证当事人的程序性权利，就必须接受在线审理的方式；但肯定要解决好配套问题，比如证据的核对、大规模使用时平台能否正常运行等等，这些解决好了，未来会有很大发展前景。
薛军还建议，最高法院应该尽快依托互联网法院的技术积累和经验摸索，开发全国统一的在线审理平台，或者已有的平台要逐渐融合对接到最高法院的平台。
