特朗普威胁学校不重开就“断供”,哈佛麻省理工斗得过美国移民局吗?

文 |《财经》特派记者 金焱 发自华盛顿  编辑 | 苏琦  

2020年07月09日 18:28  

本文3025字,约4分钟

很多留学生对美国高校的立场表示感谢,但特朗普政府并未改变态度。

美国东部时间7月8日,哈佛大学和麻省理工学院就特朗普政府日前出台的、面向国际学生的新规,向波士顿地方法院起诉美国国土安全部,美国移民和海关执法局(U.S.Immigration and Customs Enforcement,ICE),两校联名要求撤销新规。新规即7月6日ICE发布的公告。公告称,美国移民及海关执法局学生和交流访问者项目(SEVP)出台的新规指出,如果持非移民F-1及M-1签证的国际学生就读于完全网课形式的学校,那么他们或将不能留在美国境内,也不能入境美国。

诉讼认为,新规违反了美国《行政诉讼法》(Administrative Procedure Act),在发布之前未考虑到问题的重要方面,没有为此政策提供合理的依据,以及没有充分通知民众。

多位接受《财经》记者采访的专家表示,在正常的联邦法律程序下,移民局任何拟议的政策实际上都要考虑其影响,权衡轻重。特朗普政府如此武断,是藉此直接向高等院校施压,迫使它们重新开放,后者直接关系到特朗普的连任前景——移民政策是特朗普打的一张王牌。

作为国际知名的美国顶尖高校,麻省理工学院的国际学生占本科生总数的10%,占研究生总人数的比例更是高达 41%;哈佛大学约有12%的本科生和28%的研究生或扩展课程学生是国际学生。哈佛大学校长劳伦斯·巴科(Lawrence Bacow)指出,ICE的新规是糟糕的公共政策,它是非法的。

麻省理工学院校长拉斐尔·莱夫(L.Rafael Reif)也通过公开信表示,ICE宣布的规定“扰乱了留学生的生活,危及了他们的学术和研究追求,在学校和学生中造成了混乱”。他指出:“对于如何解释或执行其政策,ICE无法提供最基本的答案。”

在两校联名起诉后,同样位于马萨诸塞州州府波士顿的美国著名私立研究型大学、东北大学(Northeastern University) 也表示加入诉讼的队伍。东北大学此前允许学生自行选择回校上课或远程上课。此外,包括加州大学洛杉矶分校、普林斯顿大学、康奈尔大学、密歇根州立大学等诸多大学在内的相关负责人也都陆续发表声明,声援支持这次起诉。

一些教育团体表示,他们也计划拿起法律武器加入战斗。代表65个学术研究机构的美国大学协会(Association of American Universities,AAU)发言人佩德罗·里贝罗(Pedro Ribeiro)表示,该协会已经聘请了法律顾问,并将在未来几天提交一份支持诉讼的摘要。

行业组织美国教育理事会(American Council on Education)表示,它计划提交一份简报以支持诉讼,预计会有约25个高等教育协会加入进来,包括美国社区院校联合会(American Association of Community Colleges)和赠地高等院校协会(Association of Land Grant Universities)。

马萨诸塞州的州司法部长毛拉·希利(Maura Healey)在一份声明中说,支持哈佛大学和麻省理工学院为阻止这些规定所做的努力,“马萨诸塞州是成千上万名国际学生的家园,他们不应该为了攻读课程而面临被驱逐出境的恐惧,或被迫将自己的健康安全置于风险中,”司法部长。 “ICE的这项决定是残酷的,是非法的,我们将提起诉讼加以制止。” 

在诉状中,两所学校还谴责美国移民及海关执法局的决定是“武断和反复无常的,是对自由裁量权的滥用”。两所学校在起诉书中指出,在新冠疫情严重的3月13日,特朗普宣布美国进入紧急状态。当天,ICE发布了一项“豁免”措施。根据学生和教育机构的需要,非移民签证可以在保持签证身份的同时参加远程课程。政府明确表示,这一安排“在紧急情况期间有效”。这一措施建立在特殊情形下的“认知”之上:保护公共安全,允许大学继续行使教书育人的使命,取决于学校远程教育的能力。而7月6日的新规推翻了此前“认知”。

目前美国感染新冠病毒的人数持续上升,哈佛和麻省理工学院考虑将大部分秋季课程安排为线上教学。新规却将哈佛和麻省理工学院以及美国的高等教育“抛入混乱之中”。这项规定既没有考虑相关人员的健康,不顾及新冠疫情仍然严重,也不考虑学校为留学生提供的其它选项。

对于在美境内的留学生,大学没有恢复线下课,会让他们无学可上,不得不离开美国;在境外远程上课的学生,则计划突变,可能因为交通管制无法赴美,就会失去签证;即使赴美上课,也要冒感染疾病的风险。这项规定也让学校陷入困难的境地,如果依旧将大部分课程安排在网上,将损害到教学以及留学生的利益,如果几周后线下开课,又要冒极大的健康风险。

一位不具名的移民律师对《财经》记者指出,ICE新规的漏洞包括,特朗普总统宣布的国家紧急状态并未撤销或终止;另外新规指出,较早的政策松动是在疫情高峰期发生的,但美国目前的新冠肺炎感染率远远高于3月——截至7月9日,美国新冠肺炎确诊病例已经超过300万例,多个州疫情出现反弹,医疗资源持续出现告急。另外,ICE推出新规前,没有提供任何形式的通知或提供任何政策反馈的期限。

有评论指出,这是特朗普政府“借新冠疫情打击合法移民的最新举动”,特朗普政府一直在寻求大幅削减移民,但是在打击非法移民收效不大,又有新冠疫情居高不下,使这一目标变得遥不可及。所估算,移民局这一新规可能会给美国带来410亿美元的经济损失,给很多靠国际招生的高校带来较大的冲击。

很多美国高校还有一个多月即将迎来秋季开学,在美留学生前途未卜。哈佛公告称,今年秋季学期最多只允许40%的本科生返校,其中大一新生全部可以来到校园,以适应学校环境,认识老师和同学。此外,对于“在目前家庭环境中可能无法成功学习的学生”,校方也会邀请他们返校。假如2021年春季仍然维持40%的限额,那么校方将优先让毕业生回来。在这种情况下,一年级学生也只能回家并且远程上课。这意味着多数二、三年级的本科生可能在一年之内无法回到学校。不过,哈佛公告还称,目前暂定2020-21学年的全部课程(包括本科和研究生课程)都采取网课形式。返回学校住宿的学生也必须远程上课。 

很多留学生对美国高校的立场表示感谢,但特朗普政府并未改变态度。特朗普一直将学校复课视为其推动美国重启的重要一步,并不断在各种场合强调这一点。7月7日,特朗普与各界代表座谈,敦促学校尽快开学。白宫发布的新闻稿引用特朗普的话说:“我们的国家必须重回正轨,越快越好。如果学校不开学就不能算重回正轨。”

7月9日,特朗普强调,如果学校不在今年秋天恢复面对面授课,他将切断对学校的联邦资助,不仅如此,他还批评疾病控制和预防中心(CDC)有关学校开课的指导方针太过严格,该机构几小时后软化了立场。 教育部长德沃斯(Betsy DeVos)在一次电话会议上告诉各州州长,每周只允许几天面对面授课的计划是不可接受的。德沃斯接受媒体采访时表示,她正“非常认真地”考虑停止对那些秋季不开学的学校提供联邦资金。