区块链企业的上市路:火币科技、欧科云链区块链业务占比6.5%、4.3%

作者丨《链新》 陈刚    编辑丨 尹岳

2020年08月24日 11:45  

本文3409字,约5分钟

准备颠覆传统金融行业的区块链产业,一直在努力拥抱传统金融市场。

两年前,全球新崛起的区块链巨头,就开始通过资本运作等方式走进传统资本市场。在火币和OK借壳上市之后,三大矿机巨头中的两家也登陆纳斯达克。国内股市更涌动着区块链热潮,大量上市公司或者转型区块链相关业务,或者披挂上一个区块链的外衣。至2020年初,所谓的“区块链概念股”高达200余家。

大潮之下,真假难辨。即使真正的区块链企业,和传统金融市场的融合也需要过程。例如,最先进入资本市场的火币和OK两家上市平台目前运营得怎么样?分别装入了哪些资产?区块链业务占比几何?《链新》对此进行了系统梳理。

火币科技:市值增长五成 区块链业务占比6.5%

2018年8月,火币以每股2.72港元的价格购买桐成控股(1611.HK)约2.22亿股,总耗资5.86亿港元。收购方为开曼群岛注册的Huobi Global,后者由Huobi Universal及Huobi Capital分别持股70%和30%。

2019年7月19日,已经被火币实际控制的桐成控股宣布,全资子公司Huobi Investment(根据香港法律注册)拟以600万港元收购日本区块链云服务公司Win Techno,而该笔交易的卖方为Huobi(International)Investment(根据直布罗陀法律注册,由李林全资控股)。

据了解,Win Techno主要提供数据中心相关服务,包括但不限于数据存储及备份、数据中心运营及维护。该上市公司表示,本次收购后,公司能够将业务拓展至云端服务,此举符合公司现有探索各种机会的战略,并将业务扩展至其他领域,包括技术服务及金融科技。此举被视为是火币开始将区块链相关资产装入上市公司。

同年9月10日桐成控股公告,拟更名为“火币科技控股有限公司”,英文名同步变更为“Huobi Technology Holdings Limited”,并委任李林为执行董事、董事会主席和CEO。

桐成控股原本是一家总部设于香港的籍籍无名的制造业公司,于2016年11月在港交所上市,主业是为客户贴牌生产电气相关产品、电源及电子产品。这样一家传统制造业代工厂,显然没什么想象空间。在与火币发生瓜葛前,公司长期徘徊在“仙股”边缘,还一度因股价太低而停牌。

《链新》注意到,2016至2018财年(截至9月30日),桐成控股营收分别为2.89亿、3.06亿和3.45亿港元,净利润分别为1466.4万、519.4万和659万港元。

而火币入股后的2019财年,公司营收下滑9.6%,业绩亏损607.6万港元,这也是该公司自公开业绩以来首次亏损。值得注意的是,在2019财年的最后2个月内,前述新收购的Win Techno为上市公司带来250万港元营收和80万港元毛利,毛利率达33.5%,主要来自数据中心服务。

火币科技表示,Win Techno已获亚马逊云服务(AWS)高级咨询合伙人资格,并可借此提供云服务和虚拟资产支付通道服务。公司在财报中展望道,将充分利用股东及联属公司在区块链、虚拟资产和金融科技领域的庞大用户基数,受益于高毛利率,预期该业务未来可保持稳健增长。

尽管如此,2019年10月1日至2020年3月31日的半年度报告期内,受疫情影响,火币科技亏损幅度进一步扩大至3020.9万港元,营收下滑24.5%至1.17亿港元。其中,传统能源相关及电动/电子产品业务、技术解决方案业务分别贡献营收1.1亿和760万港元,二者的毛利率分别为16.9%、38.9%。也即,区块链业务占比不到公司总营收的6.5%。

不过,二级市场的炒作热情很高。2018年8月30日,火币入主消息公布后的首个交易日,公司股价暴涨70.13%,盘中创6.8港元的历史新高;2019年7月披露收购Win Techno消息后的两个交易日,股价一度上涨40%;两个月后,受益于上市公司更名和李林出任董事会主席的消息刺激,股价于9月11日盘中一度涨超130%,刷新历史纪录。

火币入主前,公司市值仅9.26亿港元,目前市值为13.8亿港元。而在其更名次日,市值一度超过22亿港元。

(火币科技月K走势)

欧科云链:股价不涨反跌 装入区块链浏览器、稳定币业务

与桐成控股一样,前进控股集团(1499.HK,现名“欧科云链”)也是一家名副其实的“壳公司”。作为地基工程服务商,公司主营业务长期以来差强人意,是一只默默无闻的“仙股”。

2019年1月,公司与OKC Holdings Corporation(简称“OK集团”)联合公告,原控股股东拟将所持上市公司31.83亿股(占总股本60.49%)全部转让给OK集团,交易对价4.84亿港元。

资料显示,OK集团系OKCoin及OKLink的母公司,徐明星通过StarXu Capital持有OK集团约29.26%股份,StarXu Capital还拥有SKY Chaser约24.74%股份,而SKY Chaser持有OK集团约1.45%股份。此外,徐明星拥有的OKEM Services持有OK集团约23.06%股份。因此,徐明星合计持有OK集团约52.68%权益。上述交易完成后,徐明星成为上市公司实控人。

OK集团表示,本次收购后,OK集团将加强与上市公司的协同力度,持续加大在区块链技术方面的投入。

去年6月2日,欧科云链宣布,间接全资子公司OKLink Fintech与美国信托公司Prime Trust签订协议,提供与美元挂钩的稳定币USDK业务。

去年11月22日,公司披露,间接全资子公司OKLink Australia已在澳登记为数字货币交易业务提供商,但截至公告日尚未开展任何商业经营活动。

与火币科技亦步亦趋,去年11月,前进控股集团也宣布拟更名为“欧科云链控股有限公司,英文名变更为OKG Technology Holdings Limited。公司称,集团于2019年已开始提供技术服务业务,并在数据及资讯科技领域作出投资,本次更名能更好地反映集团业务策略。

《链新》注意到,该公司自上市以来市值一直在8亿港元上下徘徊,2017年底开始爆发,在2017年12月28日至2018年1月16日的半个多月内,区间涨幅一度高达3.28倍。不过,从宣布OK集团正式入主至今,股价反而下跌46%。在此期间,其股价表现最好的时段为2019年9月11日至11月20日,区间涨幅1.5倍,但上涨动力更多来自火币科技上涨的联动效应。

(欧科云链月K走势)

从业绩来看,欧科云链于2015年9月登陆港交所。2016-2020财年(截至3月31日)营收分别为3.99亿、3.53亿、2.98亿、3.65亿和5.7亿港元,净利润分别为2922.5万、835.9万、2536.8万、-2723.5万和-6160.2万港元。也就是说,自从OK集团入主之后,上市公司盈转亏。对于亏损原因,欧科云链解释称,主要是由证券投资浮亏导致。

值得注意的是,欧科云链在年报中指出,报告期内来自技术服务板块的收入达2450万港元,占总营收5.7亿港元的4.3%,实现毛利约900万港元,标志着集团业务转型已经启动。

欧科云链主席任煜男表示,公司致力于区块链底层技术的研发和应用,OKLink Fintech推出区块链浏览器和USDK合规稳定币业务,并将陆续推出链上资料的多维度统计、分析和处理。未来,公司将在坚持地基工程及配套服务和建筑废物处理主业的基础上,保持其在区块链行业技术领先的优势,持续探索主流数字货币浏览器业务模式,同时积极参与数字资产金融科技生态建设。

实际上,早在火币、OK之前,2018年4月,雄岸基金创始人姚勇杰就收购了港股公司SHIS(1647.HK,现名“雄岸科技”),计划将其发展成为“全球优质区块链项目在资本市场退出的平台”。但截至2020年3月31日的年报,雄岸科技主要业务仍为综合楼宇服务、楼宇建造工程等传统产业,新增的区块链技术开放及应用仅实现收益350万新加坡元,占总营收的7.5%。

显然,从收购上市公司到将区块链业务装入上市平台,还有一段很长的路要走,而监管合规则是挡在这条路上的一座大山。

打开财经APP, 查看更多精彩内容
更多相关评论 
打开财经APP, 查看更多精彩内容
相关新闻
热门推荐
打开财经APP, 查看更多精彩内容