10月30日晚间，在上演存货“丢失”的“罗生门”后，广州浪奇对深交所关注函的回复终于姗姗来迟。
广州浪奇在回复函中表示，根据自查情况，公司截至目前已掌握证据表明贸易业务存在账实不符的第三方仓库存货金额及其他账实不符已发出商品金额合计8.67亿元。
涉事仓库增至6个
《每日经济新闻》记者注意到，上述账实不符的存货所涉仓库，不仅包括此前披露的瑞丽仓、辉丰仓，还新增广东、四川两省各2个仓库，涉事仓库数量增至6个。
值得一提的是，根据广州浪奇回复函，在上述仓库出现账实不符的情形，有个别仓库与此前披露的瑞丽仓、辉丰仓可能涉及“萝卜章”或被仓储方否认仓储事实的情况相似。如在广东仓库2的仓储情况中，广州浪奇通过比对了解到公司此前留存的盘点表上公章与相关仓储公司实际公章无法匹配；广东仓库3的公司负责人表示与广州浪奇无业务合作，也没有存放过公司的任何货物。
在回函中，广州浪奇也披露了公司发现存货异常的过程：自2019年底开始，公司管理层关注到上述贸易业务对公司流动资金的占用较多，公司资金压力持续增大，因而加大了对贸易业务的管控及核查力度。根据公司目前已掌握的资料和信息，公司前期贸易业务存在一定风险尚待核实，包括部分第三方仓库存货真实性存疑的风险；部分客户作为购货方未按合同约定支付货款，存在不按合同数额标准的零星支付、拖延支付、商票无法兑付等问题；公司2020年内预付账款增长较快。
计提减值准备8.67亿元
广州浪奇指出，根据公司销售及采购合同台账，2017年~2019年，公司大宗贸易业务主要供应商与客户存在部分重合的情形。2019年，公司贸易业务实现收入约92亿元，占公司总收入的74.24%。
鉴于公司目前掌握的证据，表明贸易业务第三方仓库部分存货存在账实不符的情形，且该事项后续由责任人赔偿的金额和可能性暂无法预估，基于审慎性原则，公司对相关第三方仓库相关存货金额转入待处理财产损益，并全额计提减值准备合计8.67亿元。
截至2020年9月30日，广州浪奇贸易业务应收账款账面余额为30.66亿元，逾期金额为26.35亿元，贸易业务预付账款账面余额为16.42亿元，账龄超过90天的金额为9.61亿元。公司于三季度对江苏中冶化工有限公司、江苏保华国际贸易有限公司、广州市亚太华桑贸易发展有限公司三家客户对应应收账款单项计提坏账准备，单项计提金额合计为2.63亿元。
同日披露的三季度报告显示，正是由于各项减值计提，广州浪奇第三季度巨亏10.55亿元。广州浪奇表示，目前公司仍在联合律师、会计师等专业人员持续对公司前期相关情况进行核查，公安机关也正在对相关事项进行调查，目前尚未有明确的结论。截至目前公司及子公司已暂停相关贸易业务。
（文章来源：每日经济新闻）
此前报道：
A股一家公司连炸两颗雷——5.72亿元存货离奇消失，6700多万存款又遭法院裁定冻结，真是咄咄怪事！
10月9日晚间，广州浪奇（000523，SZ）突然发布公告称，公司于近日收到广州市天河区人民法院下发的《民事裁定书》和《冻结/查封扣押财产清单》，申请人立根公司与公司仲裁程序中的财产保全一案，立根公司向中国广州仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结本公司的银行存款人民币6718万元或查封、扣押其等值财产，广州市天河区人民法院已立案受理并作出裁定，裁定立即开始执行。值得一提的是，9月27日晚，广州浪奇发布公告称，价值5.72亿元的存货不翼而飞。这是堪称继獐子岛“扇贝跑了”之后，A股上演的又一奇葩剧情。
针对广州浪奇接连爆雷，股吧网友炸锅了，有网友表示：“想吐血了”，不过也有网友却乐观称：“利空出尽，下周涨停”……
截至10月9日收盘，广州浪奇报收4.18元/股，微涨0.24%，成交1.25亿元，最新市值仅26.23亿，自“洗衣粉”存货离奇消失后，公司股价已连续跌停，三天暴跌近27%市值缩水10亿，3.65万名股东猝不及防遭遇闷杀。
据官网资料显示，广州浪奇前身是广州硬化油厂，是中国华南地区历史最悠久的洗涤用品生产企业之一，也是我国洗涤行业大型骨干企业。1993年，经国家证监会批准，成为广州市上市公司，旗下有“浪奇”、“高富力”、“天丽”、“万丽”等品牌。不过，公司近年品牌也日趋老化，种种迹象表明这家老牌日化企业已日薄西山。
广州浪奇：立根公司提财产保全申请要求冻结6717万财产
9日晚间，广州浪奇公告称，公司于近日收到广州市天河区人民法院下发的《民事裁定书》和《冻结/查封扣押财产清单》[(2020)粤0106财保342号]，申请人立根融资租赁有限公司(以下简称“立根公司”)与本公司仲裁程序中的财产保全一案，立根公司向中国广州仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结本公司的银行存款人民币6717.7万元或查封、扣押其等值财产，担保人广州市融资再担保有限公司出具担保函信用担保。
中国广州仲裁委员会将该申请提交广州市天河区人民法院，广州市天河区人民法院已立案受理并作出裁定如下：
1、冻结被申请人的银行存款人民币6717.7万元或查封、扣押其等值财产。2、被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。3、本裁定立即开始执行。
目前，公司尚未收到中国广州仲裁委员会相关通知，尚未能明确立根公司的主要仲裁请求。
广州市浪奇实业股份有限公司(以下简称“公司”)于2020年9月24日在巨潮资讯网披露了《关于部分债务逾期暨部分银行账户被冻结的公告》(公告编号：2020-067)，公司因资金状况紧张出现部分债务逾期情况。经公司财务部门统计核实，截至2020年9月24日，公司逾期债务合计394,974,881.42元，占公司最近一期经审计净资产的20.74%，涉及被冻结银行账户12个。
广州浪奇或涉及虚假仓单
据金陵晚报报道，近日，广州浪奇寻找不到的存货，正越来越显得像一场“虚假仓单”的财务造假行为。
9月27日晚间，广州浪奇发布公告称，公司存储在瑞丽仓和辉丰仓两个仓库共价值5.72亿元的存货，被仓储方否认签署相关仓储合同，也否认保管有公司存储的货物，同时不配合公司进行货物盘点和抽样检测工作，该存货涉及风险，未来可能全额计提存货跌价准备。瑞丽仓和辉丰仓对应的仓储合同签约方分别为江苏鸿燊物流有限公司和江苏辉丰石化有限公司。随着调查的日益深入，越来越多的信息被暴露出来，这件事正越来越显得像一场“虚假仓单”的财务造假行为。
鸿燊公司的法定代表人黄勇军对媒体公开表示，鸿燊公司确实与广州浪奇签订了仓储合约，但并未实际入库，这期间曾应上市公司要求帮其“完善数据”。黄勇军称，签的合同是有货进仓，但从来没见过货物的影子，公司也从来没有运输过货。随后，黄勇军询问广州浪奇相关负责人原由，负责人表示，“你只需要在数据仓库完善以后，在上面签字、盖章就可以了。”而江苏辉丰石化有限公司则明确表示从来没有签过合同，其母公司*ST辉丰发布公告称，对相关事项进行核实，辉丰石化从未与广州浪奇签订过仓储合同，广州浪奇也从未有货物储存于辉丰石化库区。
9月29日，广州浪奇公告披露，关于部分库存货物可能涉及风险的事项，公司已将一名涉案人员移送公安机关，公安机关已立案侦查。10月3日晚间，经多方核实确认，已被广州浪奇移交公安的涉案人员，系上市公司旗下子公司广东奇化化工交易中心董事、财务总监黄某彬。通过财务总监被移送公安的细节，有大宗贸易、仓储业务资深从业人士指出，此次存货门事件中心爆点“几乎可以认定”是“虚假仓单”，而通过货物流、单据流两种方式的查核认定，事实不难水落石出。基于此，在2020年9月25日收盘仍持有广州浪奇而产生亏损的投资者，可以通过微信公众号“投资者索赔指南”参与由金陵晚报易索赔栏目组织的索赔，并在获得赔偿前无需支付任何前期费用。
“从本案现有事态来看，无论是作为客体的受骗者还是主观上有造假的故意，广州浪奇都暴露出内控治理和信披合规性等方面存在重大缺陷，而事发后公司股价连续跌停，三天暴跌近27%市值缩水10亿，持股者猝不及防遭遇闷杀，权益受损的投资者已可依法索赔争取赔偿。”上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师如是说。
来源：每日经济新闻综合
相关报道：广州浪奇超5亿存货消失，公司纪委介入调查指向内控失效
广州浪奇（002523.SZ）没有能等到“援兵”到来，就先“卧倒”了。
9月27日晚间，广州浪奇公告，存放在两家公司的5.72亿存货，被两家公司否认。
消息一出，广州浪奇28日跌停，29日股价至发稿时一直处于一字跌停状态。
广州浪奇十年前开始，由消费者熟知的日化行业，向上游化工品贸易产业链延伸，而据第一财经记者调查，消失的近6亿存货，应该属于贸易用存货。
据第一财经记者了解，广州浪奇公司纪委已经介入调查，此事很可能涉内控失效。
在“存货消失”案发之前，广州浪奇在多家银行的账户被冻结，债务逾期，这条日化之船早已处于到处漏水的状态。然而，广州浪奇因在广州旧城区的老厂房拆迁，有望带来超过20亿元的巨额土地补偿款——这笔补偿，在近一两年内，就有可能让公司现有净资产翻倍。
公章被指造假，公司纪委介入
广州浪奇称，公司存放在江苏鸿燊物流有限公司（下称“江苏鸿燊”）有4.5亿元；存放在江苏辉丰石化有限公司（下称“江苏辉丰”）的存货，共有1.19亿元。
第一财经记者致电江苏鸿燊老板黄勇军，黄勇军告诉记者，他与广州浪奇确实签订过仓储保管协议，但并没有收到货物。
在记者追问下，黄勇军告诉记者，他是与广州浪奇的“贸易市场部”签的仓储保管合同。
广州浪奇1993年即已上市，是广州轻工工贸集团旗下唯一上市公司，后者隶属广州国资委。十年前，广州浪奇开始涉入化工品贸易业务，但其年报和中报从未披露公司化工品贸易和日化用品生产销售业务各占几何。
公司2019年年报发布后，在交易所的追问下，投资者方才得以一窥这家销售额超过120亿元的公司，营业收入的大概面貌。
根据公司回复，公司贸易业务的内容，主要为洗涤品制造所需的中间品或原材料和其他化工原料等货物，2019年和2018年贸易业务收入占营业收入的比重分别为74.23%和76.00%，毛利率分别只有1.48%和1.66%。洗衣粉、液体洗涤剂及肥皂等产品的生产与销售，不超过公司总销售收入的16%。
存货消失案涉事的另一家公司江苏辉丰，是*ST辉丰002496.SZ）的子公司。*ST辉丰相关人员告诉第一财经记者，他们对比过广州浪奇派来的律师出示的“仓储合同“，所加盖合同系假合同章，目前，*ST辉丰石化正着手向公安机关报案，请求公安机关立案侦查。
另据第一财经记者了解，广州浪奇纪委方面也已经与律师共同介入此案的调查。第一财经记者向广州浪奇核实此事，截至发稿，对方未回复电话及邮件。
有资深审计师对记者称，此事由律师和公司纪委出面调查，而没有审计师出面，表明案件很可能指向内部控制。
“内部控制失效了的公司，财务报表也不可信了。”该人士称。
2019年5月至今，广州浪奇董、监、高层面频繁发生人事变动。2019年5月董事长傅勇国辞职；9月，公司更换财务总监；2020年4月，公司总经理陈建斌辞职。从履历来看，傅勇国与陈建斌同于2014年，由广州轻工工贸集团另一家公司下属公司广州双鱼体育用品集团有限公司调任广州浪奇。
净资产或将翻倍
近5年来，广州浪奇资产负债率持续走高，由58%陡然上升至79%。
具体来看，短期借款由2017年末的6.6亿元，上升到2019年的23亿元。
2014年新董事长和总经理上任以来，广州浪奇经营净现金流持续为负，6年间，公司合计经营现金流接近-20亿元。
而净利润6年来基本维持在1年3000万左右（2019年净利润为7000万），但是近3年财务费用却分别达到了5900万、8500万和1.36亿元。而应收账款却从2013年年报的6亿元，上升为2019年的34亿元。
可以说，广州浪奇6年来20亿元现金净现金流缺口，全部系因应收账款上升，也即经营性应收项目所占据。
经营净现金流持续为负，广州浪奇又哪来那么多钱来被上游占用？从短期借款上升的数据来看，被占用的款项，来自包括短期借款在内的负债不断攀升。也就是说，广州浪奇自己背债，来补贴上游，扩充营收规模。
但广州浪奇从未公布前五大客户和前五大应收账款客户的名称，到底广州浪奇在为谁垫付资金，从公开信息难以得出判断。
广州浪奇手上有一块位于广州天河区的旧厂区地块，自2014年透露相关土地要被收储时起，即因地处繁华地段，而被投资者寄予厚望。
该地块位于广州市天河区黄埔大道东128号地块占地面积 11.9 万平方米，土地使用性质为工业用地，2017年，平安证券的研报中称，按容积率为3.0计算，公司这块地价值60.7亿元。
到了2019年底，广州浪奇才签下国有土地使用权收储补偿协议。最近确定的补偿价，与市场期望相比，大打折扣——容积率按2.5算，同时按商业用途市场评估价的50%给予补偿，最终补偿价格为21.56亿元。
截至9月25日，广州浪奇已收到土地补偿款近13亿元，占补偿款总额60%。其中2019年收到1.18亿元，今年三季收到的5亿元，还未反映在公开的财务报表中。
那么广州浪奇拿 到这么多土地补偿款，是不是将增加企业的利润呢？答案是否定的。一位资深审计师告诉记者，根据相关会计准则要求，广州浪奇将收到的土地收储补偿，将确认为一项负债。发生搬迁，职工安置，以及资本性支出时，会将部分的负债抵销，从而无论是搬迁还是安置，还是收到补偿款，都不会影响当期的利润，也不会影响经营现金流。
待到全部拆迁补偿款到位，搬迁安置结束后，企业将结余资金，扣除所得税的部分，全部计入资本公积，这笔补偿款将不通过利润口径，而是直接迅速增加企业的所有者权益。
早在2013 年，广州浪奇已将主要生产经营活动转移至南沙生产基地。发生的职工安置补偿费3200余万元。也就是说，
按照协议，如果广州浪奇在签署协议后12个月内按照要求交付全部土地的话，还可以额外获得4.31亿元的奖励。
以此计算，广州浪奇在扣除3000多万元安置费后，不考虑所得税影响，很有可能入账25.5亿元现金，并计入资本公积。而广州浪奇目前总市值29亿元，2020年中报显示归母净资产是17.8亿元，计入拆迁补偿款后，广州浪奇净资产很有可能翻倍。如果内控无忧，广州浪奇每股内含现金，可能超过每股股价；而每股净资产，也很有可能超过每股股价。
不过，目前广州浪奇多个银行账户被冻结，债务逾期。资深财务人士告诉记者，考虑到广州浪奇近两年新增的短期借款，有相当一部分来自于质押借款，很有可能公司已经在一定程序上透支了这部分土地补偿款的融资能力，未来即便所有者权益增加，广州浪奇的资产负债率直线下降，也并不代表有很大的融资空间。
来源：第一财经
此前报道：广州浪奇5亿存货“罗生门”：真实性存疑，多谜团待解
在一周前刚乔迁搬入珠江新城新办公室后，广州浪奇（000523.SZ)于9月27日向市场爆出一个“大雷”，公司价值5亿元存货“不翼而飞”。目前涉事的仓储企业负责人否认有实质货物进入。
广州浪奇称，此次“失踪”的货物由位于江苏的两家企业存储，分别是江苏鸿燊物流有限公司（下称“鸿燊公司”）和江苏辉丰石化有限公司（下称“辉丰公司”）。广州浪奇公告称，该公司与上述两家企业鸿燊公司和辉丰公司均签订有仓储合同，但这两家公司却双双否认保管有公司存储的货物。
综合天眼查及国家企业信用信息公示系统工商信息显示，上述鸿燊公司成立于2004年4月5日，注册地址为江苏省如东县，法定代表人为黄勇军，注册资本1188万元，公司经营范围包括有货物仓储等业务。
据广州浪奇公告，公司与鸿燊公司签订有《物流外包仓储合同》，根据《物流外包仓储合同》约定，公司将货物储存于鸿燊公司位于江苏省南通市如东县黄海一路2号的库区。
9月27日晚间，黄勇军在接受第一财经记者采访时表示，广州浪奇是在2019年9月找到他，说要合作进行化工原料的货物存储，但该公司并没有相关资质，广州浪奇就帮他联系了瑞丽仓库，“我们对固定包装的普通货物有仓储运营资质，但是对于‘要求严格’的化工原料货物仓储却并没有资质。”
黄勇军说，接到广州浪奇的合作邀约，他并没有拒绝。据第一财经记者了解，鸿燊公司近几年经营状况不容乐观，已进入破产重整程序。
据中国裁判文书网7月30日刊载的一份《鸿燊物流破产民事裁定书》显示，鸿燊公司有未履行完毕的执行案件标的额约达3500余万元。此外，鸿燊公司对外尚有部分债务纠纷未进入诉讼程序。目前鸿燊公司已基本停业，仅剩零星业务。
“当时广州浪奇说要合作进行货物存储，具体要存储多少货物量？以及货物价值的金额等，均没有明确，双方的合同上也并没有载明。”黄勇军说。
“广州浪奇分几次发来了货物的进库单和出库单让我盖章，有的单据上显示的时间间隔较近，有的进库单是某一天的上午，出库单则是当天下午。货物进库和出库时间这么近，来都来不及啊。我还问这些单据盖章了到底有没有实质性用处？广州浪奇的人说，‘先盖章，以后肯定有用。’”黄勇军说，双方合同签订这么久，但他却并未见到过广州浪奇的货物进出。
不单只是鸿燊公司，辉丰公司亦称没有保管广州浪奇存储的货物。工商资料显示，辉丰公司成立于2007年12月，注册资本5亿元，A股上市公司ST丰辉（002496.SZ）持有其100%股权。
广州浪奇表示，其还与辉丰公司签订有4份仓储合同（合同编号分别为ZC19-20、ZC19-21、ZC19-25、ZC19-39），根据该4份仓储合同约定，公司将货物储存于辉丰公司位于江苏省大丰港二期码头的库区（即“辉丰仓”）。
“由于公司相关人员多次前往瑞丽仓、辉丰仓均无法正常开展货物盘点及抽样检测工作，公司于2020年9月7日分别向鸿燊公司、辉丰公司发出《关于配合广州市浪奇实业股份有限公司现场盘点、抽样储存于贵司库区的货物的函》，要求鸿燊公司、辉丰公司配合公司进行货物盘点及抽样检测工作。”广州浪奇称。
9月16日，广州浪奇收到辉丰公司发来的《回复函》。辉丰公司表示，“其从未与广州浪奇签订过编号分别为ZC19-20、ZC19-21、ZC19-25、ZC19-39的《仓储合同》，公司也没有货物存储在辉丰公司，因此辉丰公司没有配合盘点的义务; 辉丰公司从未向公司出具过《2020年6月辉丰盘点表》，也未加盖过辉丰公司印章，该盘点表上的印章与辉丰公司印章不一致。
9月18日，广州浪奇聘请律师前往江苏省盐城市大丰区行政审批局查询辉丰公司的工商内档，但仍未能核实《2020年6月辉丰盘点表》与《回复函》上加盖的辉丰公司印章的真实性。
“考虑到辉丰公司的回复情况以及鸿燊公司一直未有任何回应，为核实清楚瑞丽仓、辉丰仓的有关情况，公司立即组建了成员包括外聘律师在内的独立的存货清查小组。”广州浪奇表示，存货清查小组于2020年9月23日、24日前往鸿燊公司、辉丰公司调查了解相关情况，并与鸿燊公司法定代表人、辉丰公司法定代表人进行了会谈。鸿燊公司、辉丰公司均否认保管有公司存储的货物。
截至发稿，第一财经记者联系广州浪奇媒介部相关负责人，对方回复称，“并不太清楚情况，还是要看公司公告。”
围绕着广州浪奇超过5亿元存货“消失”事件，目前仍疑点重重。
首先，广州浪奇缘何要找到正处于破产边缘的鸿燊公司？
公开资料显示，广州浪奇主要进行日化产品的生产，并在此基础发展了化工原材料的生产、销售及大宗贸易业务。2020年上半年，广州浪奇工业产品的营业收入为29.72亿元，占总营收的76.43%。
而据上述裁定书指，鸿燊公司主要固定资产为土地使用权、厂房及运输车辆。鸿燊公司有位于如东县马塘镇马西村二十组的国有土地使用权面积11322.75平方米，已经抵押给江苏如东农村商业银行股份有限公司凌民支行并被本院多个案件查封；位于如东县马塘镇马西村二十组的无证厂房约7377.94平方米，已被本院查封；部分车辆已经进行了拍卖。
据天眼查工商资料显示，鸿燊公司的法院公告显示其存在一份“破产文书”。该“破产文书”指出，如东县人民法院于2020年3月6日裁定受理鸿燊公司破产清算一案，并于4月8日指定江苏如一律师事务所为鸿燊公司管理人。
9月27日，据接近江苏如一律师事务所的相关知情人士对第一财经记者确认，鸿燊公司确已进入破产程序，该律所系法院指定的管理人，“当时广州浪奇有律师在场与我们具体联系，该公司的存货未有明确的说法，且未在律所进行债权申报。”
黄勇军对第一财经记者透露，目前来自广州浪奇内部的人士已与其交流谈话，了解此次涉及的仓储以及存货问题。
其次，如果广州浪奇的5亿元存货真实存在，那么此次“失踪”事件到底对这家上市公司财务业绩造成多大影响？
多位参与上市公司审计的人士对第一财经记者表示，上市公司5亿元的存货“失踪”，对于上市公司财务影响较大。
“如果一旦认定存货失踪，一定要进行准备计提，并预测到底后续能拿回来多少，并作一个初步判断。”华南某上市公司财务总监李东（化名）对第一财经记者表示。
广州浪奇年报指出，2019年，公司存货为13.77亿元，同比下滑2.11%；2020年上半年，公司存货为15.71亿元，同比下滑3.97%。
目前，广州浪奇自身存在资金困局。9月24日，据深交所下发的关注函称，广州浪奇因资金状况紧张出现部分债务逾期情况，截至2020年9月24日，该公司12个银行账户被冻结，逾期债务合计超3.94亿元，占公司最近一期经审计净资产的20.74%。其中，2019年3 月、4月，江苏保华国际贸易有限公司（下称“保华公司”）、江苏中冶化工有限公司（下称“中冶公司”）向江苏张家港农村商业银行股份有限公司（下称“张家港农商行”）贷款。
上述深交所关注函指，保华公司、中冶公司将广州浪奇出具的商业承兑汇票质押给张家港农商行作为担保，相关贷款到期时，保华公司与中冶公司未能偿还债务，广州浪奇出具的商业汇票到期时未能按时予以兑付，形成逾期债务超1.65亿元。
截至发稿，第一财经记者多次联系广州浪奇，该公司并未回应。
来源：第一财经
