孟晚舟庭审:刻意隐瞒还盗取信息,加拿大边境服务局为谁服务

来源:央视新闻  

2020年12月10日 19:53  

本文3326字,约5分钟

【最新消息】

温哥华当地时间12月9日,孟晚舟引渡案中的第9位证人、来自加拿大边境服务局的尼克尔·古德曼(Nicole Goodman)接受了辩方律师的询问。从她的证词中,人们了解到,边境服务局非法向美国联邦调查局(FBI)泄露孟晚舟的信息,从而令FBI实现其阻止孟晚舟获得保释的目的。

阻碍孟晚舟获得保释

加边境服务局员工违法提供信息

古德曼在法庭上承认,2018年12月4日,美国联邦调查局FBI曾经要求边境服务局提供孟晚舟的一些信息来作为证据。当时,法庭正在就是否允许孟晚舟获得保释进行听证。美国希望从边境服务局这里获得更多不利于孟晚舟的证据。FBI要求获得包括孟女士的旅行记录和入境检查报告等。

但是,按照美加两国司法信息分享的谅解备忘录,这种信息只能在案件调查(investigation)阶段分享。而当时的保释听证已经进入到控告(charge)阶段。在这个阶段,FBI必须按照美加司法互助协议(MLAT)来申请获得相关证据。这就意味着不仅要耗费一些时间,而且加拿大司法部可能会拒绝。事实也证明,FBI提交的请求,在12月6日确实被加拿大司法部拒绝了。

FBI这个要求的目的其实非常明确,就是要阻止孟晚舟获得保释。一旦孟晚舟被长期拘押,美国显然就可以更容易地逼迫华为公司就范,在遏制中国的布局上就有了更多筹码。

古德曼承认,她当时意识到了FBI要求分享孟女士信息的要求有问题。但是,在这种情况下边境服务局的乔安·莫尔(Joanne Moore)还是将孟女士的旅行信息分享给了FBI。换言之,边境服务局绕过了正当的手续,通过非法手段向FBI提供了孟晚舟的这些信息。

边境服务局似乎惯于非法向其他执法部门泄漏旅客信息。在2018年12月1日逮捕孟晚舟的那天,古德曼承认,与孟晚舟同行的一位女伴儿的信息也被交给了加拿大安全情报局(CSIS),而这种信息的分享,本来应该按照《海关法》第107条来履行正常手续。也就是边境服务局又一次违法泄漏了旅客信息。

刻意隐瞒案件实情

加边境服务局管理层阻止下属做工作笔记

加拿大广播公司(CBC)在9日对孟晚舟引渡案交叉询问报道的标题是《边境服务局温哥华机场主管说她的上司告诉她不要对孟晚舟案做笔记》。仅从这个标题就能看出,边境服务局的上司一定是担心这个案子的处理有问题,才不让下属做笔记。要知道,作为执法人员,对自己的工作做笔记是基本要求,就像学生必须做作业一样。那么,上司要求下属对某个工作过程闭嘴,显然不同寻常。

要求古德曼不要做笔记的人就是边境服务局时任太平洋地区总监罗斯林·麦克维卡尔(Roslyn MacVicar)。

古德曼说,她一直在计划总结一下2018年12月1日参与逮捕孟晚舟的“经验教训”。但是麦克维卡尔说,她创建的任何时间表都不可靠,不能作为法庭上的证据,而且很容易受制于政府获取信息程序的影响,也就是政府机构必须向法庭提供信息。把麦克维卡尔的这句话说得简单些,就是不能让法庭获得这些信息。

那么,作为政府执法部门的负责人,麦克维卡尔显然知道更多内情,也因此决定不让下属记笔记。那么,她担心下属向法庭泄漏什么信息呢?

孟晚舟手机密码泄露

加拿大警方与边境服务局互相委罪

当天,还有一个报道引人注意。

这个报道说,边境服务局的尼克尔·古德曼在得知自己的下属把孟晚舟的手机密码给了联邦警察之后,她向上级汇报了此事,并且通知加拿大联邦警察,让他们得到密码是个错误。她告诉警方不要使用密码来访问设备上的信息。

她说:“警方向我保证,他们不会那样做。”

但实际上,加拿大警方把密码交给了美国联邦调查局(FBI)。

自从开始交叉询问以来,在辩方律师的追问下,边境服务局与联邦警察之间多次出现证词相左的情况。按照加拿大移民律师理查德·柯兰德(Richard Kurland)的解释,这是加拿大执法部门官场上的一种现象,就是谁都不想为某件事负责。出了问题,就会尽量让自己摆脱责任,让别人或者其他部门承担责任。在逮捕孟晚舟的过程中,显然存在很多超越了规定、甚至违法的情况,面对法庭听证,两个曾经合作的部门就开始委罪于对方了。

【早前报道】

孟晚舟引渡案继续开庭,交叉询问第八位证人

华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟引渡案,温哥华当地时间7日上午再次出现在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院,引渡案继续开庭审理。按照法庭安排,7日的听证将继续围绕本案第二阶段审理中的第二分支,也就是本案是否存在滥用司法程序进行听证。交叉询问环节的第八位证人,来自加拿大联邦警察的罗斯·兰迪继续接受辩方律师的提问。

近日,美国媒体报道说,美国司法部已经与孟晚舟接触,试图让她用认罪换回国。外界普遍认为,这是美国当年构阿尔斯通的高管皮耶鲁齐的“美国陷阱”的翻版,孟晚舟不会重蹈覆辙。孟晚舟再次出现在法庭上,也证明她没有跳进美方的圈套。

在第二阶段审理中,有三个分支,分别是:本案是否受到政治干预,是否存在程序滥用,以及提交法庭的证据是否充分。

交叉询问环节已经完成大半,从听证情况来看,一些法律界人士认为,第二分支的判决可能对孟晚舟较为有利。

不过,最终的裁决权属于法官,不能以外界的判断和分析来推断最终的判决结果。

孟晚舟案再度开庭听证,将聚焦对加美当局滥用司法程序的指控

华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟引渡案温哥华当地时间26日上午10时在不列颠哥伦比亚省高等法院继续进行。

由于这一轮主要围绕“程序滥用”进行审理,听证将对加拿大参与逮捕孟晚舟过程的多位执法人员进行交叉询问,他们的作证将揭示逮捕过程中的一些细节。包括作为检方的加拿大司法部的律师,以及作为辩方的孟晚舟的律师,都将对这些当事人进行询问。

孟晚舟当天进入法庭参加听证过程,但交叉询问不包括她本人。

预计本轮听证将持续5天,央视记者将在现场旁听,跟踪案件进展,为您报道最新消息。(央视新闻)

孟晚舟案再度开庭听证,将聚焦对加美当局滥用司法程序的指控

当地时间周一(10月26日),华为首席财务官孟晚舟引渡案在温哥华的卑诗省高等法院再次开庭。

未来五天听证会的焦点在于孟晚舟律师团指控加拿大与美国当局2018年12月在温哥华国际机场逮捕她时滥用司法程序,法官将就此听取涉及加拿大边境服务局和皇家骑警的证人证词。据悉,法官不会在此次听证会结束时做出判决。加拿大司法部曾表示,关于滥用程序的论证定于2021年2月16日至3月5日举行。

(原题为《孟晚舟案再度开庭听证 聚焦滥用程序指控》)

来源:@中国日报

孟晚舟出庭“引渡案”,华为加拿大公司发表声明:引渡程序应该终止,孟晚舟是无辜的

华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟引渡案当地时间9月28日上午10点在位于温哥华的加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院再次开庭。孟晚舟女士当天出庭。据央视最新消息,华为加拿大公司当地时间9月28日下午通过社交媒体发表书面声明。

图片来源:央视新闻

综合央视新闻、中国日报此前报道,当地时间8月25日,加拿大发布法庭文件,显示联邦法官以“与案件无关”的理由,否决了华为首席财务官孟晚舟关于发布更多与她的逮捕和审讯有关的机密文件的请求。

目前,此案的审理已进入第二阶段,也就是孟晚舟的律师以加美双方涉嫌“程序滥用”为申诉理由,要求法庭中止对孟晚舟的引渡程序。

据央视最新消息,华为加拿大公司当地时间9月28日下午通过社交媒体发表书面声明,就当天开始的孟晚舟引渡案听证表示,“今天和本周,孟晚舟会参加在温哥华的不列颠哥伦比亚省高等法院的听证。孟女士的立场是,引渡程序侵犯了她的宪章权利,也是对加拿大司法程序的滥用,因此应该终止。需要特别指出,孟女士正在寻求以程序滥用作为申诉理由,其中的第三分支是基于美方向加拿大司法部代表提供的案件记录的内容,这些内容存在误导性、遗漏和虚假陈述。

华为公司一直认为,孟晚舟女士是无辜的,并相信加拿大司法系统能够作出同样的结论。华为公司将继续支持孟女士寻求自由与公正。”(央视新闻)