特朗普一夜白头,亲川卫士走向华盛顿街头抗议

文|《财经》记者金焱 发自美国华盛顿 编辑|苏琦     

2020年11月15日 18:21  

本文4610字,约7分钟

在现实世界中,人们总是有赢有输,但社交媒体圆了人们的一个梦,就是造成了一个假象,人们在社交媒体上可以假装只赢不输

美国国土安全部网络安全和基础设施安全局近日发布的一份声明中表示,联邦选举安全官员没有发现任何证据表明,有任何投票系统发生删除、丢失或更改了选票,“或者投票系统以任何方式受到侵入”。要赢得连任,特朗普需要推翻拜登在至少三个州的领先优势。但到目前为止,特朗普团队还拿不出证据证明他会在任何一个州翻盘。

特朗普的支持者跑到首都华盛顿自由广场举行示威游行,特朗普发推特表示“暖心”,然后驱车去打高尔夫。车队经过挺他的游行队伍时,他一走一过在车里打了个招呼。

之前一天,特朗普在白宫玫瑰园发表讲话,称赞在研制有效新冠病毒疫苗方面所取得的进展。这是一周前拜登赢得2020年大选后他首次公开讲话。一周没见,我特别好奇特朗普会以什么样的姿态出现,败军之将?以特朗普的性格,不可能;无辜受害者?这又不像特朗普的人设;跌倒了又爬起来的斗士?

出人意料之外,最终答案以特朗普的一头白发揭晓。不知道是一夜愁白老年头,还是大选一夜变天,特朗普无心打理自己的形象,连染发都放弃了。总之,特朗普这个高调宣称“头发必须完美”的美发爱好者,其精典的金发被苍苍白发取代。

伴随着特朗普金发变白的过程,前副总统拜登赢得的选举人票也一路超过270张,上升到306张,特朗普得到了232张选举人票;特朗普的法律团队则忙不迭地指控这个州、那个州选举违规,提出了多项法律诉讼。但越来越多的信息表明,特朗普法律团队提出有关总统选举的诉讼进展不利。

我请教了一个特朗普的支持者。他是华府有名的律师、富有的白人。他告诉我,所谓投票和点票违规行为每次总统大选都存在,包括今年。但这些违规行为占比如此之小,如果不是可以忽略不计,至少不会改变大选结果。两个安全组织在美国主要网络安全机构近日发布的一份声明中表示,联邦选举安全官员没有发现任何证据表明,有任何投票系统发生删除、丢失或更改了选票,“或者投票系统以任何方式受到侵入”。

要赢得连任,特朗普需要推翻拜登在至少三个州的领先优势。但到目前为止,特朗普团队还拿不出证据证明他会在任何一个州翻盘。

我的朋友圈中有人开始谈两个太阳的问题。这可能是对美国选举程序没有信心的表现,也可能是阴谋论的一个表象。不过在14日傍晚,特朗普的阵营和反特朗普阵营在华盛顿爆发数起小规模、短暂而激烈的冲突后,我意识到,美国的政治生态进入到这样一个难以调和的境地,噪音和谎言甚至在某种程度上超越了政治传统和规范,它背后,则是基于事实的传统新闻的一步步式微,和部落化的社交媒体的一步步强大,操纵新闻和信息的成本如此之低,人们逐渐生活在后者创造的另一种现实之中。

不知道是不是特朗普让人心疼的白发激发了其支持者的斗志。本来预计没有太多人参加的示威游行吸引了上万人。特朗普能引以为傲的,就是支持者对他的狂热。他们选择的地方是华盛顿自由广场及附近地区。我在华盛顿生活的感悟是,自由广场是华盛顿“走过、路过都会错过的一个地方”。这个广场虽在华盛顿市中心,理论上虽然它距白宫只有几道街,但在全球知名的旅游网站TripAdvisor对华盛顿特区推荐的478处可去之处中,它仅排名212。

每年5月到9月的周日傍晚,这个比街面凸起很多的自由广场都是露天探戈舞场,我来此跳舞都要从自由广场玩滑板的少年身边走过——虽然在此玩滑板违法,但经年累月,滑板少年已成为自由广场的常驻代表。

在这里跳舞不是中国意义上的广场舞。据说华盛顿特区政府希望我们这些跳阿根廷探戈的舞者通过自娱自乐吸引游客。在夕阳西下、夜幕降临之际,我们的舞蹈总能吸引人们围观、叫好和拍照,也不缺摄影师赶来对焦。不过自由广场上深色和浅色相间的大理石,以及大理石表面刻的名言,对我们来说都是影响舞蹈动作表现力的弊端。

但对于需要政治表达的人来说,自由广场无论是地理位置,还是其象征意义,都是集会发声最恰当不过的场所。

在这里,不同年代上演了相同主题的剧目,那就是抗议非法/不道德的过度财富集中、抗议美国被腐蚀的政治平等和民主。比如2010年“占领华尔街”运动在华盛顿就是通过自由广场呈现的。那一次抗议者要求公正平衡增长的经济秩序,其诉求延续到2012年,美国进入总统大选。那时有评论说,奥巴马若想保住白宫必须发挥智慧,回应美国社会中的抗议声音。

转眼又是一个大选年,今年因疫情,我们的露天舞会停了,自由广场只在夏天办了一场用以挖苦嘲笑特朗普的活雕像艺术活动。然后就是这次支持特朗普总统的游行。

其实没有几个人担心2020年选举当晚会发生暴力。真实的担心是,只要特朗普有战斗的意愿,选举接下来的几周中暴力冲突难以避免。美利坚大学国际服务学院教授、美国极端暴力问题专家加拉赫直言认为,暴力将从11月3日持续到明年1月20日新总统就职。

在整个夏季到大选之前,美国的一些民兵组织变得更加自信,活动范围从干预抗议到组织针对民选官员的绑架阴谋。极右翼组织“骄傲男孩”(Proud Boys)和“宣誓卫士”(Oath Keepers)等位列最活跃的9个民兵组织名单上。特朗普曾在几个场合拒绝承诺若11月3日大选落败会和平移交权力,借口是他若落选定有选举欺诈。他在总统大选辩论中告诉右翼团体“骄傲男孩”(Proud Boys)“退后待命”。《大西洋月刊》近日出版长文,调查“宣誓卫士”这个亲特朗普的激进组织如何招募了数千名警察、士兵和退伍军人加入其中。

反诽谤联盟(ADL)曾指出,“骄傲男孩”公开支持暴力,自成立以来,已经有多名成员因暴力犯罪而被定罪。Twitter、Facebook和Instagram等早已经禁止了“骄傲男孩”在其平台上的活动。       

几年前我被邀进了一个媒体人的微信群。这里除了各种抖机灵,就是政治。不可避免的,很快它就变成了高知华人挺川群——几个川普铁粉每天高度活跃,用大量假消息占据舆论高地。绝大多数人,包括我都沉默不语。

旁观同行聊天,我有特别的迷惑和不解。小的迷惑是好奇,好像他们不用上班,不用采访也不用写稿,每天大量的时间泡在群里;大的迷惑是不解:如果大家都受过正统的媒体训练,都会秉持事实第一,立场第二的原则。虽然写报道和私底下说话不同,但作为媒体人(是不是我也不确定)公开宣称主流媒体造谣,只有挺川的媒体才敢说真话,特别让人费解。

有如此费解的不只我一个人。我特别赞同有人说的,质疑和挑战选举结果是个人自由,但对于小道消息不加质疑地全盘照收、对于与之对立的辟谣信息完全不闻不顾,戴着深色眼镜,立场现行、先入为主地筛选自己愿意接受和传播的信息,这只能说是偏执。

其实我得承认,好多次我都想从挺川群里退出,但一直没有。就像我刚到美国时,有一段时间专门看福克斯新闻台——主要想体会一下美国共和党宣传部的电视台的风格。在自我折磨了一个月后,我就放弃了。美国朋友不理解,我开玩笑说,是借此提高自己控制愤怒的能力。

我有一个德裔美籍的朋友是心理咨询师。她曾经专门给我讲为什么在一定程度上,愤怒有利于人类生存,按照她的意思,愤怒这种与生俱来的应对威胁方式,常唤起剧烈的攻击性情绪和行为,能在人类遭遇攻击时迅速进入战斗状态、保护自己。

这种愤怒的情绪甚至在那个媒体人微信群里有丰富的展现。什么时候媒体人自己都因为领袖崇拜而贬低自己工作的领域呢?

我读过美国新闻史,大体知道针对美国历史上对媒体,尤其是在美国内战前针对废奴主义者的报纸及之后针对黑人记者和机构有过暴力行为。和那时比,现在是对媒体不信任,那时是仇恨和恐惧。

美国的主流媒体原来被称为是与立法、行政、司法并立的社会力量,现在这种第四权力的地位完全变了。       

比如拜登11月4日在亚利桑那州获得高于特朗普12000票时,福克斯新闻提前宣布拜登将赢得该州,美联社紧随其后——9天后拜登正式拿下亚利桑那州,证明福克斯新闻的判断无误。但对特朗普来说,只有忠诚不忠诚,没有正确不正确,所以他在推特上表达了对福克斯新闻的愤怒。此前特朗普就抱怨福克斯新闻的民调对他不利,说福克斯新闻与2016年时已截然不同。特朗普12日发推文表示,“福克斯新闻的白天收视率已经彻底崩溃,周末白天收视率甚至变得更糟。       

我们做新闻的人都讲究“冲突”,文章中有“冲突”的元素才能让新闻价值更高。现实生活中的冲突是,在福克斯到底因失宠特朗普付出什么代价尚不清楚之际,一头黑马冲了出来,它就是Newsmax。       我从来没听说过Newsmax,直到前几个月它还只是小众频道,每个时段平均收视率仅2.5万。随着大选来临,它的收视率也逐渐增加,直到10月最后一周平均每时段收视率达到6.5万。       我也不知道什么时候自己的朋友圈里有Christopher Ruddy,这个保守右翼媒体Newsmax的CEO。当然在大选这段时间他红光满面,骄傲地宣称特朗普给他打了电话。得到如此礼遇是因为他是截至目前少数几个尚未宣布拜登胜选的新闻媒体之一,这个操作让Newsmax应用程序在11月份的下载量已超过200万。11月10日收视率飙升43.7万。       不过毕竟瘦死的骆驼比马大,福克斯新闻表示,大选期间的报道让它在工作日吸引了320万观众,在黄金时段吸引了590万观众。      


失去特朗普的支持,收视率就受到威胁——毕竟特朗普有令人咋舌的传播信息的能力。特朗普有一个社交网络大军,他的8700万追随者是这样一个让人闻之色变的力量,能以最快的速度散布虚假或未经证实的信息,在信息未被证伪之前,名人和网红已经通过一轮又一轮的转发,把他传达的信息扩大成一个往复循环的网络。有数据显示,约40%的美国人基本无条件接受特朗普所说的一切。

传统新闻媒体逐渐丧失了权力,精英机构丧失了对选民的控制。

在现实世界中,人们总是有赢有输,但社交媒体圆了人们的一个梦,就是造成了一个假象,人们在社交媒体上可以假装只赢不输。为了迎合这一假象,新的社交媒体应用也异军突起。

两大社交媒体巨头脸书和推特近日加快了禁止虚假信息和有害内容的条款。于是许多保守派人士选择转向诸如Parler这个所谓的“保守派的推特”。

这家创建于2018年的社交平台因而用户量暴增。被传统社媒指责在其平台上传播仇恨言论和种族主义言论的得克萨斯州参议员克鲁兹等人纷纷加入。Parler的创始人之一马泽说,任何能在纽约街头说的话,都可以在Parler上发表。

Parler近日一跃成为苹果商店下载第一的应用。11月11日媒体援引Parler首席运营官和投资人杰弗里·沃尼克(Jeffrey Wernick)的话说,目前Parler拥有超过8百万用户,而一周前这个数字还是450万。虽然其用户和流量与传统社媒相比还是非常小——推特目前拥有的用户数量大约是3.4亿,而脸书是全世界用户最多的社交媒体,坐拥近27亿用户,但它传递的信息是,只要特朗普的支持者够狂热,只要保守派够坚持,他们的狂热和坚持都有平台。