从电子烟产品安全性论证问题看行业风险与机会

作者 | 尼尔·布朗  

2021年07月14日 18:48  

本文746字,约1分钟

对很多烟民来说,电子烟正开始迅速取代传统香烟。然而,一些人声称,使用电子烟会带来一系列健康问题,因为电子烟“香料”中使用的化学物质会产生一种烟雾,容易被人吸入。电子烟真的是传统香烟的安全替代品吗?根据心脏病专家鲍勃·R.罗伯茨博士的说法,使用电子烟没有任何危险的副作用。“多年来,作为一种帮助戒掉普通香烟的方法,我一直向我的病人推荐电子烟,我从未见过任何一个病人因为使用了电子烟而患病。吞云牌(MegaVapor)电子烟是我的病人最喜爱的品牌。”吞云是美国最大的电子烟生产商,它最近发布了一份官方声明,声称电子烟从未被证明会对使用者造成不利影响。在最近的一次采访中,吞云总裁斯穆克(H.V. Smoke)说:“没有人比我们更了解电子烟,我们知道电子烟不仅是普通香烟的安全替代品,用于休闲消遣也是安全的。”

上文结论:电子烟是安全的。

原因:一位医学专家和一家电子烟主要生产商声称电子烟是安全的。

我们应该在多大程度上相信这些权威的证言?它们的可靠性不高。首先,两个权威都有可能偏颇不公。有可能罗伯茨博士被吞云公司收买,从而为该公司产品提供正面的证言。如果该公司付钱给罗伯茨博士,那么可能即使产品并不安全,他也会声称电子烟是安全的,从而在经济上获利。不管是否从该公司获得经济利益,罗伯茨博士的说法本身也值得怀疑,因为这仅仅依据他个人的经验。他很可能没有去寻找失败的证据。该公司的断言和罗伯茨博士的断言一样值得怀疑,因为该公司生产并销售电子烟,夸大产品的安全性可以让吞云公司从中渔利。如果该公司拿出点像样的系统性研究成果,证明为什么电子烟是安全的,那么也许能使其断言不那么可疑。

(本文选编自《学会提问》机械工业出版社)