“金融科技和绿色科技有一个很大的交集，这个交集在未来值得深入挖掘。”7月25日，中再巨灾风险管理公司解决方案部负责人汪申在“2021青岛·中国财富论坛”上表示。
汪申表示，气候变化已经离人类不再遥远，如今这已经是发生在我们身边的事情。而由气候变化引起的各类风险，也将转化成金融风险。金融的本质是化解风险，金融科技的作用则是通过科技手法，进一步来化解相关风险。
他举例解释道，氢气是未来新的能源，在蒸汽机出现以前，人类获取的能源来自地表以上，蒸汽机出现以后，到现在为止人类获取能源的来源是地表以下。“我们现在碳中和、碳达峰是什么？是我们的能源结构从地表以下再回到地表以上，这需要很强劲的风险管理手段。”
如今，各类机构已在制定“双碳”路线图。但氢的成本目前依然很高，这一转型需要慢慢实现。在汪申看来，实现“双碳”目标的最大的落地方向是通过科技化手段进行更多布局和投资。“氢这个技术其实有很多瓶颈，怎么产生氢？氢靠电解水，电从哪来？于是又回到了循环当中，所以需要吸引更大的投资来研发氢的技术。目前，碳捕捉、碳封存和碳利用技术等已经引起了资本界的高度关注。”
以下为发言实录：
汪申：今天我想分享的是绿色金融科技如何赋能绿色发展的新生态。
我们知道现在碳达峰、碳中和已经是国家战略。我们看一下眼前正在发生的，不论是国际上，像德国的洪水，像美国西部的高温，包括像正在发生在我们国内河南的大洪水，这些都说明什么？说明气候变化它已经离我们不再遥远，而是发生在我们身边的事情。气候变化它会影响什么？它会引起来由于可后变化引起的转型风险和物理风险。这两个风险它会转化成什么？转化成金融风险。我们说金融科技最重要是什么？其实金融的本质是去化解风险，金融科技的作用是通过科技的手法去进一步化解这个风险。
我首先想分享一点，绿色金融科技它有三种解读的方法。第一种，你如果把金融科技前面加绿色，就是说金融科技要绿色，这叫绿色的金融科技。
第二种解读方法叫绿色金融要科技化，所以说你把绿色金融合在一起，落脚点是科技化。这点上做得就特别多，就是如何通过科技的手段去管控好这些风险。比如说我所在的单位来说，我们就是通过科技的手法，首先收集大量的数据看一下这些风险到底在哪里，因为你没有数据的可视化这些风险它是看不见的，所以我们用很通俗的手法来说，首先让风险看得见。比如说台风的风险，地震的风险，比如这次洪水的风险，如果我们能提前看到这些风险的话，其实对于我们风险管控，让风险管控的关口可以进行前移。这是绿色金融的科技化。
第三种解释的方法我认为是更重要的，是金融科技和绿色科技的交叉，它有一个很大的交集，这个交集在未来可以值得深入挖掘。金融科技大家都很熟悉，不论是我们说金融科技还是科技金融，它都是通过科技的手法解决金融场景下没有解决的问题。那什么叫绿色科技？一个是可以见得到，一个是见不到的。比如说碳捕捉、碳封存的科技，第二储能的科技，第三风险管理的科技，这些科技都是比较新兴的。我们说金融科技怎么结合？其实恰恰是金融服务实体经济的具体体现，只是说我们是在科技这个维度上让它更好结合。怎么去解释这个事情？比如说我们在现在来看，很大的程度要发展氢，氢这一点上跟青岛这边也是很有关系的，氢气是未来新的能源，大家如果看过去人类的文明在工业革命以后，我们说蒸汽机以前人类获取能源来源是地表以上的，蒸汽机以后，到现在为止人类获取能源的来源是地表以下的。我们现在碳中和、碳达峰是什么？是我们能源结构从地表以下再回到地表以上，这个里面需要很强劲的风险管理的手段，这个管理风险除了管理物理风险以外也管理它的转型风险。
我就先分享这么多，今天想分享的题目最后总结一下，绿色金融科技。
主持人张燕冬：现在有一种担忧，双碳的目标，现在好像各个地方、各种媒体，大家很担心会不会限于一个概念，各地又在表中心，我要多少指标多少指标，我们到底有没有一条现实的路径？因为我在美国读书的时候读了很多歌尔的书，歌尔是全球变暖比较早提出来的，实际上互联网也是歌尔提出来的。当时我在读书的时候觉得这个离我们挺的，我是上个世纪九十年代在美国读书的，现在看其实一点也不遥远。之前看到说温度每升高一度，水分就增加7%，现在这种气变已经改变了我们这种雨季的方式，所以我觉得针对这个现状，您刚才也讲了三种方式，但是有没有一种现实的途径能让我们实实在在地，不要限于口号，而且真正把这些事情做好？我不知道您怎么看，反正我是很担忧。北方老是提口号、概念，而且口号一提出来好像我就做到了，其实不是的，其实我们并没有实在地做好，这一点我们怎么样落地？请您谈一谈。
汪申：这个问题问得很好，其实现在各地包括各家机构已经在制定双碳的路线图。我认为最大一个落地的方向是什么？是通过科技化的手段，就是如何在这些科技上进行更多的布局和投资。其实现在很多的机构都在做一件事，比如刚才我提到的氢，氢这个技术来说其实有很多的瓶颈，我们说氢是什么？怎么产生氢？氢靠电解水，电从哪来？于是又回到了循环当中，所以这个技术需要吸引更大的投资研发氢的技术。现在我认为在当前的情况下，这个科技其实是处于一个最好的腾飞阶段。
主持人张燕冬：其实氢的成本是很高的，我们去年做了一些氢方面的研究，我们是到一个地方。事实上制氢储氢的成本很高，我就不说这个地方是哪里了。我们中国一流的专家去了，他们已经在氢的方面投资了有十几个亿了，但是后来事实上专家感觉这个地方做氢这块是不合适的。但是我们前一段去了包头，原来青岛的孟市长请我们过去的，我们发现包头是很适合在氢的方面发展的。氢的成本很高，代价很大，在大家都往氢的方向发展的时候，我们能不能也现实一些，不要匆忙地上路。
汪申：对，我回应一下您刚才的问题，很好，虽然氢的成本很高，但不是说我们现在要马上进入氢这个事情。现在我们说传统行业，发电企业，煤的比例还是比较高的，但是这个需要慢慢减弱。我们说左手边是氢的技术，右手边是什么？是碳捕捉、碳封存和碳利用的技术，尤其是碳利用，这个技术现在引起了资本界的高度关注。
