当地时间8月27日，美国国家情报总监办公室公布了新冠病毒溯源报告非机密评估摘要，称情报系统各分支在新冠起源的两种主流观点——“实验室泄漏说”和“自然起源说”之间仍无法统一观点。中国驻美大使馆当天发表声明，对此表明坚决反对，指出该报告是美由情报部门主导杜撰的，毫无科学性和可信度可言。
中方在声明中强调，报告诬蔑中方阻挠国际调查、拒绝共享信息并指责他国。白宫同日就新冠病毒溯源调查发布声明，妄称中方阻挠溯源工作的国际调查，缺乏透明度，企图纠集有关伙伴方对中方施压。中方对此坚决反对、强烈谴责。
根据公开信息，美国国家情报总监办公室当天并未说明支持任何一种假说的具体情报机构，但是提到了世界卫生组织和全世界科学家面临的一些同样障碍：缺乏新冠病毒最早病例的临床样本和数据。
美国这份报告的关键结论是，导致新冠肺炎疫情的SARS-CoV-2病毒可能在不晚于2019年11月出现并通过早期小规模暴露感染人类。报告未对新冠病毒起源给出定论。报告指出，调查结果表明新冠病毒并非是作为生物武器创造而来。报告还说，美国情报机构认为，中国官员在新冠病毒暴发之前，并不预先知道这种病毒。报告称，大多数机构评估该病毒不是基因工程编辑而来的病毒，尽管有两家机构表示，没有足够的信息来做出判断。
今年5月，美国总统拜登下令，要求对情报界的初步发现进行90天的审议。拜登当时发表的声明说，“今年3月，在我就任总统后不久，我让我的国家安全顾问责成情报界准备一份关于新冠病毒起源的最新分析报告，包括它是源自人类与受感染动物的接触还是来自实验室事故。我在本月早些时候收到了那份报告，并提出了进一步跟进的要求。截至今天，情报界已经‘围绕两种可能的情景形成共识’，但尚未就这个问题得出明确的结论。”他当时说：“我现在已要求情报界加倍努力，收集和分析可以使我们更加接近一个明确结论的信息，并在90天后向我报告。”
今年4月，美国情报部门就发布声明表示，新冠病毒并非人为制造或经过基因改造。这次调查的多数意见也再次肯定了这一结论。这份摘要摘自8月24日拜登指示的溯源期限截止之后，提交给拜登的一份长篇机密报告。
据报道，美国有18家情报机构参与了此次评估，在报告中它们写道：“在检查了所有可用的情报报告和其他信息后，情报体系仍然对新冠病毒最可能的起源存在分歧。所有机构都评估两种假设是合理的：自然接触受感染动物和实验室相关事件。
8月27日，中国驻美大使馆就美发布所谓“新冠病毒溯源报告”发表声明，指出该报告是美由情报部门主导杜撰的，毫无科学性和可信度可言；
中方认为，美方声称中方不透明，这完全是为其推动政治化、污名化寻找借口。疫情发生以来，中方始终本着公开、透明、负责任原则，第一时间对外介绍、对外分享病毒基因序列、对外开展抗疫合作。在溯源问题上，中方也从一开始就表明了科学、专业、严肃和负责任的态度，率先同世卫组织开展全球溯源合作，去年以来两次邀请世卫专家来华开展溯源研究。
中方在声明中透露，世卫专家组来华开展溯源工作时，中方完全公开透明，满足了其全部参访要求，未作任何限制。专家们在武汉去了所有他们想去的地方，会见了所有他们想见的人，查看了所有他们想看的资料。世卫组织3月30日正式发布的中国—世卫组织联合研究报告，其形成遵循了世卫组织程序，采取了科学方法，体现了权威性和科学性。中方在病毒溯源问题上展现的开放、透明态度也得到国际专家充分肯定；
中方在声明中还表示，美方情报部门出台报告恰恰说明了美方一意孤行在政治操弄的错误道路上越走越远。疫情暴发以来，美国成为感染和死亡人数最多的国家，已经让美国民众付出了沉重代价；最后，美方对自身溯源讳莫如深，把溯源大门关得死死的。美方如果真的“透明负责”，就该公布并检测早期病例数据。美国新冠肺炎疫情发生的时间线不断前移。美国至少有五个州的新冠病毒感染情况早于美国首例确诊病例报告时间。近日也有美国媒体报道，美国首例新冠肺炎死亡病例出现的时间为2020年1月初，比官方此前认定的2月初要早数周。
中方在声明中强调，中方对全球溯源问题的立场是一贯、明确的。溯源是科学问题，中方始终支持并将继续参加科学溯源。我们反对的是政治操弄，反对的是有罪推定，反对的是嫁祸于人。第二阶段溯源应该在第一阶段溯源的基础上全面延伸，在全球多国多地开展溯源工作，才能真正找到真相和答案。
