立计量标尺 引资本回归科创本位

来源 | 《财经》杂志   

2026年第16期 8月3日出版  

本文1606字,约2分钟

7月下旬,A股科技板块出现阶段性震荡调整。科创50、创业板同步走弱,算力硬件、光模块、中小存储赛道集体回调,不少业绩预增企业股价依旧承压,市场呈现利好兑现乏力、利空情绪放大的偏弱格局。

与之形成鲜明反差,国产存储龙头长鑫科技登陆科创板后市值突破3万亿元,成为A股市值第一公司,同时刷新A股成交纪录,走出独立强势行情。

板块剧烈分化,并非简单市场风格切换,而是算力Token(词元)计价模式、算力产业周期与资本市场估值体系深度碰撞的现实缩影,也是价值理性与短期投机情绪持续博弈的直观体现。

过去行业扩张阶段,市场简单以Token调用总量、算力装机规模衡量成长空间,催生一轮重规模、轻效益的题材炒作行情。伴随产业进入落地兑现期,计量标准不统一、算力资产核算错配、资源空耗等现实矛盾集中暴露,原有粗放估值逻辑逐步失效,资金开始重新区分企业真实盈利能力与概念炒作泡沫。

长期理性资金是科创产业穿越周期的稳定压舱石。长鑫科技收获高市值溢价,核心源于市场认可其自主技术壁垒、国产替代长期空间与行业向上周期。反观大幅回调的中小算力概念股,大多缺少核心产能与持续研发能力,估值完全依附赛道热点,缺乏业绩支撑。随着行业标准逐步完善,资金不再为脱离基本面的规模叙事支付溢价,市场自发出清低效产能,推动估值向盈利、效率、技术壁垒三大核心锚点回归。

但价值重估过程极易被短期投机情绪干扰。行情火热时,但凡沾算力、智算概念便估值上涨;市场悲观时,整条赛道被情绪裹挟,部分拥有细分创新能力的中小科创企业同步遭遇错杀,形成头部集中、小票普跌的极端分化格局。

行情反复大幅波动的根源,不在于AI产业创新过快,而是算力计量、财务核算、行业评价三类制度供给跟不上产业变革节奏。无统一Token计量标准,算力交易难有公允定价;无适配硬件迭代周期的会计指引,资产估值易失真;无科学分层评价体系,资本极易在狂热与恐慌间来回摇摆。

就在市场亟待完善科创企业价值评判体系的关键节点,央行、国家发展改革委、科技部、工信部、国家数据局等九部门于7月29日联合印发《关于加强科技金融领域数据开发利用的通知》,出台配套制度补齐科创估值的数据短板,与建立算力统一标尺的改革方向形成政策共振。文件发布《全国科技金融领域数据开发利用目录1.0》,划定8大类26项标准化科创评价指标,覆盖研发投入、知识产权、产业链经营、投融资表现等硬核维度,同步启动科技金融可信数据空间试点,打通跨部门数据孤岛。这套政策核心思路,正是以统一、可核验的产业量化指标替代模糊的题材叙事,为市场理性定价提供权威数据支撑,从源头减少资本因信息不对称产生的极端追涨杀跌行为。

抚平资本无序躁动,核心不是抑制市场波动,而是补齐制度短板、搭建统一价值标尺,从供给端重塑理性定价逻辑,分三方面完善配套规则:

第一,加快出台全国统一算力Token行业计量标准,统一多模态折算、分词统计口径,公开标准化计费规则,推动算力交易从厂商自定标准转向行业公允度量,与九部门科技金融数据目录形成算力细分赛道专属度量体系。

第二,优化科创企业算力资产核算指引,贴合GPU(图形处理器)迭代周期细化资产减值披露要求,堵住财务调节美化利润的漏洞,依托可信数据空间实现经营、研发数据合规共享,保障投资者获取真实经营信息。

第三,扭转“唯Token规模、唯装机量”的单一评价惯性,依托官方科创数据指标体系,建立以算力利用效率、单位算力产业价值、自主核心技术为核心的科创估值体系,实现产业链“一链一策”精准价值评估。

资本逐利是客观市场属性,但其服务实体经济、赋能硬核科技的作用,必须依靠完善制度加以引导。

以制度化标尺替代情绪化博弈,用统一产业度量消解短期市场躁动,依托标准化科技金融数据锚定企业真实产业价值、剥离题材泡沫,方能摆脱板块暴涨暴跌的周期循环,持续为发展新质生产力、建设科技强国提供稳定金融支撑。

10.9.8.65, 216.73.216.59