赵薇老公被冒充?人脸识别系统并不都靠谱

《财经》记者 王丽娜/文     

2015年10月22日 17:47  

本文1663字,约2分钟

身份证不能随意让他人持有去读取数据,因为民用人脸识别系统一般通过读取身份证上的照片与现场采集的照片进行比对;况且,在公证程序中,人脸识别系统作为身份审查的方式,也缺乏相应法律、法规、规章制度的依据

赵薇老公黄有龙因拒绝腾退售价1500万元的房屋被告上法庭, 10月22日上午,北京市朝阳区法院开庭审理这起房屋买卖纠纷案。

黄有龙辩称其并未出售房屋,而是司机冒充他,并在公证处通过人脸识别系统从而成功办理了委托公证证明,将房屋予以出卖。目前,黄有龙已经报案,并由公安机关立案。因刑事案件的审理结果将直接影响该案的审理结果,朝阳法院当庭裁定中止审理此案。

据悉,朝阳法院通过调阅公证卷宗发现,涉及此案的北京市方正公证处在审核到场办理公证手续人是否为黄有龙时,使用人脸验证系统将到场人员与黄有龙身份证照片进行了比对,验证分值超过0.6,遂审核通过,认定现场办理公证的人即是黄有龙本人,因此办理了公证手续。

人脸识别验证系统是将身份证和人像比对,系统提取身份证内的信息与现场拍摄到的身份证持有者图像进行对比。近年来,为防止公证欺诈、弥补肉眼识别的不足,不少地方的公证处都引进了人脸识别验证系统。

庭审并未透露北京市方正公证处所使用的人脸识别验证系统购自哪里。截止发稿前,《财经》记者联系北京市方正公证处未果。

清华大学电子工程系智能图文信息处理研究室刘长松教授对《财经》记者称,此前主要是公安系统在使用人脸识别验证系统,主要用途是追逃嫌犯、户籍管理。现在随着技术的普及,使用范围有所提高,这套系统已广泛应用在政府部门、金融机构等,也有一些民用的人脸识别软件系统、人脸识别考勤机,比如,最近兴起的刷脸支付等。

刘长松称,公安部所属的全国公民身份证号码查询服务中心,近年起对一些政府部门、金融机构开放了人像对比查询功能。如银行、出入境部门接入这套系统后,把现场采集到的面像数据,与后台数据库中的证件照片上的面像数据通过计算机运算比对,随后给出结论。“这套系统的准确率很高,会根据随机测试,将失误率控制在万分之一以下。双胞胎可能不太好识别。”

而一些企业生产的这类软件系统,是通过刷身份证读取身份证上的照片再与现场采集的照片进行比对,所以,身份证不能随意让他人持有去读取数据。刘长松分析,民用的软件系统因没有标准,软件性能不一,很难讲准确率。每个软件的数值标准也不一,有的取0-1之间,有的取0-100,还要看具体的给定预值是多少,因而仅仅通过该案公开信息中的验证分值超过0.6,也很难判断相似度。

销售此类软件的一名工作人员对《财经》记者称,目前市面上企业销售的此类软件售价在1万余元到5万元之间。有的系统还分一体机和分体机两种,分体机的售价低,但比一体机的准确率也低,“一体机是软件系统和电脑集成在一起,还自带了补光板,现场采集拍照的效果更好,而分体机没有补光板拍摄时会受光线影响”。

另外,指纹是唯一的,不会出错。因此,有些公司生产的一体机还增加了指纹验证功能,首先会读取持有的身份证芯片中有无指纹信息,可先比对指纹再比对人像。

10月22日上午的庭审后,朝阳法院还向北京市司法局发出了司法建议。朝阳法院称,近些年,冒名办理公证委托导致权利人财产受侵害的案件逐渐增多,且多为委托后处理房屋等大额财产。此类案件中不乏部分非法高利贷机构人员利用法律中有关善意取得的规定,将权利人财产以合法形式非法转让,加大权利人的维权难度。

朝阳法院称,公证机构在办理公证委托时存在一些问题:办理公证时应审查申请人的身份,但如何审查缺乏具体规范;在公证程序中以技术性手段如人脸验证计算器软件系统作为身份审查的方式,缺乏相应法律、法规、规章制度的依据;在使用人脸验证系统时,在软件系统的选择上,是否应由行政主管部门审核后方可投入使用,是否有必要使用统一的系统;即使使用人脸验证系统,对于验证通过的标准亦缺乏规范。

因此,朝阳法院建议公证机构办理相关公证应充分尽到审核义务,司法局应就办理公证时的审查流程出台明确具体的规范,充分评估现阶段使用计算机软件系统等技术性手段审查委托人与到场人身份同一性是否具备可行性,若以技术手段进行人脸验证,亦不宜将验证结果作为唯一依据,还建议加强对公证员、公证流程的管理,推行强制视频记录制度。

编辑 王小

打开财经APP, 查看更多精彩内容
更多相关评论 
打开财经APP, 查看更多精彩内容
相关新闻
热门推荐
打开财经APP, 查看更多精彩内容