Ajit Ranade:金融只是实体经济的随从 过度发展会带来灾难

2017年06月18日 13:26  

本文1504字,约2分钟

“经济一旦萧条,金融会马上跟着萧条,所以金融行业像实体经济的随从,它不是创造者,所以金融应该遵从实体经济。”6月18日,印度埃迪亚贝拉集团首席经济学家Ajit Ranade在2017青岛·中国财富论坛上表示。

印度埃迪亚贝拉集团首席经济学家Ajit Ranade

Ajit Ranade认为,过度的金融发展,总会带来一些灾难。比如2008年的美国次贷危机就是一个例子。

Ajit Ranade表示,中国经济结构正在进行重新平衡,从出口导向转为国内市场需求,从第二产业转向服务业,从投资拉动到消费拉动,从传统制造业转向互联网科技、绿色经济等朝阳产业,这些实体经济结构调整平衡需要金融产业的支持,因此金融资本应该服务于经济结构和产业机构的重新平衡。

以下为嘉宾发言:

Ajit Ranade:非常感谢主持人,我想谈一下作为一个经济学家,我脑子里首先想到的东西,和宫先生的一些想法是相似的。我的评论是关于在金融和实体经济之间的关系。金融这个行业,还有经济增长的关系。

首先,金融这个行业像实体经济的随从一样,不是创造者,所以金融应该遵从实体经济的。有一个非常知名的英国经济学家说过,经济一旦萧条,金融会马上跟着萧条,所以它是实体经济的一个仆人,而不是相反的,应该随着实体经济。

另外,如果出现倒行逆施,或者过度的金融发展,总会带来一些灾难。在华尔街2007年、2008年发生的情况,在2008年就知道发生什么了。这是世界过去70年来最严重的一次金融危机。其次,如果你到1996年的亚洲金融危机,在很多的东亚地区都有资产泡沫,金融行业还是超越了实体经济,又变成了一个很大的灾害。这些都是一些近期的例子。比如说17世纪郁金香的案例。如果说在金融行业,它不是扮演应有的中间者的角色,实际是联系的关系。还有时间的对调,比如今天明天对调。

那么什么叫做过分呢?也就是说,我只想说金融行业占整个经济的50%,这太多了,在美国也有这样的担心,在美国有一些工程师,还有物流学家,他们最后都跑到华尔街去从事金融行业,我不知道在中国和印度还是不是这样,这就是一个过分的迹象。

还有8%—10%的GDP,如果是来自于金融部门还有金融行业的话,这也是一个很好的数字。我相信在青岛或山东省低于10%,我想这个数字很好。金融是不是应该比经济发展稍微程度高一点。最近债务GDP比中国过去五年到六年中增长非常快,这就反映出中国的监管趋向,同时也还有中国的过度宽松,刺激经济发展的势头。另外,中国也在进行重新的平衡,在2014年开始。首先就是由出口为导向变成国内市场为导向。第二,从第二产业转向对服务产业转型。第三,从投资拉动变成了消费拉动。所以,如果之前说投资50%,消费是30%,太低了,所以需要再次平衡。还有在实体经济转向了金融行业,像一些吉林、辽宁等等有很高的失业率,但是你看一些电商,阿里巴巴的就业率很多,所以这一点是指要由实体经济转向虚拟经济。最后一点,从非绿色经济转向绿色经济,要有更多的电动车等等的。所以这些都是实体经济,像金融产业就要去支持它。也就是说这个金融资本应该支持重新的平衡。

最后一点,我想跟大家说一个来自印度的一个例子,过去二十年,印度经济体是增长4倍,但是股票市场是增长15倍,这是引起我们谨慎的关注,但是还没有发展得非常好,所以需要追赶。尽管它增长是很快,但是还有一些差距。第二,当提到资本的时候,当我们提到金融资本,储蓄、银行,保险,还有股市,商品市场,我想提到非常重要的形式,就是人力资本,当你的投资还有储蓄在金融这个行业实行,还有你要去培养人力资本,这个是面向未来经济和未来增长的。谢谢。