在11月3日举行的“黄埔国际财经媒体和智库论坛”上，台湾中央研究院院士暨政治学所特聘研究员、台湾大学政治系教授朱云汉指出，伴随着全球化的进程，全球的治理机制也需要不断完善创新，将来中国在深化合作方面有太多新潜力可挖掘，而且可以为全世界经济的整合、为全球化注入新的动力，这是中国不可推卸的责任。
（台湾中央研究院院士暨政治学所特聘研究员、台湾大学政治系教授朱云汉）
以下为演讲实录：
我自己是研究国际政治经济学，因此提一个观念，今天看到逆全球化的这一些声浪，主要爆发在发达国家，并不是广大的新兴市场国家，而且反对的对象并不认为是广义的全球化，全球化的动力非常充沛，不可逆转的过程。其实在美国，特朗普普选票还是输给希拉里，我认为现在很多社会运动和各种不同形式的激进的反开放，它真正是反对过去35年美国所主导的模式，因为这个模式是在新自由主义的思想指导下进行，基本上整个游戏规则围绕着资本追逐利益的需求来设计，他对资本非常友善，但是对劳工、环境未必友善，而且在很多发达国家内部，由于新自由主义改革，把很多弱势群体的一些基本保障的框架也逐渐的肢解掉，导致全球化风险和利益分配非常不合理。
另外，在全球范围里面，它也带来很多好处，因为中国也在国际环境里面取得巨大发展的机遇，适应该规则，然后也在逐渐接轨。但是另一方面，也积累很多结构的不均衡和矛盾。
我随便举个例子，全球的治理机制远远跟不上全球化带来的全球紧密的关联性，高度相互依存度，很多决策机制也不能决定，决策机制、发言权、改革非常的缓慢。在金融国际化这一块，它并没有真正很好的发挥金融体系应该有的作用，即服务实体经济，反而更多的资金进入了虚拟、投机性，而且对实体经济造成巨大的干扰，累积很多的风险。
2008年有一次性的爆发。如果接下来要去维持全球化的动力，而且要能够继续把它的潜力挖掘出来，路径和游戏规则很多程度上加以修改。从这个角度来看，中国的改革开放进入新的台阶以后，它其实已经不是像以前搭便车一样，就是说我就依托美国所主导的全球化模式，因为这个模式已经走不下去了，它跟社会可持续发展的目标之间存在冲突。所以在下一个阶段就很清楚，将来全球化游戏规则的制定不再是一元化、单一中心，而中国是其中非常重要的一环，中国一定会协商，不仅和发达国家协商，也在G20的架构之下，与新兴国家协商，尤其是金砖等这些非常重要的平台。同时推进很多全球治理机制的改革，因为让很多全球化的游戏规则，我们说资本友善、劳动友善和环境友善之间取得更好的均衡，而且和包容性增长的目标融合得更好，能够让过去以跨国企业为主要载体的，本身要能够壮大他们自己。
总而言之，中国尤其在深化合作方面，我觉得这里面有太多新的潜力可以挖掘出来，而且可以为全世界经济的整合，为全球化注入新的动力，这是中国将来不可推卸的责任，谢谢！
