宣布国际卫生紧急状态通常会带来更多的资金和资源，但也可能促使外国政府限制受影响地区的旅行和贸易
世界卫生组织总干事谭德塞。联合国图片/Daniel Johnson
1月23日，世界卫生组织（WHO）就武汉新型冠状病毒疫情再次在日内瓦召集紧急委员会会议，结论和1月22日召开的第一次会议基本一致。WHO总干事谭德塞表示，目前这一疫情“毫无疑问在中国是一个紧急情况，它尚未成为、但有可能成为全球性的卫生紧急情况。”
不过，该委员会决定：将在十天内或更早，继续讨论武汉疫情是否构成“国际关注的突发公共卫生事件”，表明国际社会对武汉疫情蔓延的警报并未解除。
接受《财经》记者采访多位专家们表示，新冠状病毒的毒性是否低于2003年左右的SARS病毒，其可抑制的程度是否高于SARS，都有待观察。
与SARS时期相比，中国更好的交通基础设施，尤其是高铁的发展使病毒蔓延迅速；另一方面，网络提供的信息便捷和新技术发展为抗击疫情提供了更有力的支持。
“大数据的作用不可小视。”美国政府一位工作人员对《财经》记者分析。据这位工作人员介绍，当年SARS病毒爆发初期，美国就通过大数据提前判断出中国发生的疫情，现在中国科技实力的发展应当会为中国抗击疫情提供更准确的数据和支持。
根据此前情况，若世卫组织宣布国际卫生紧急状态，通常会给疫区带来更多的资金和资源，但也可能促使外国政府限制受影响地区的旅行和贸易。因此，判定疫情是否构成国际卫生紧急状态既可能充满政治色彩，在经济上也会带来很大影响。
华尔街一位资深投资人士对《财经》记者说，中国经济已经和非典期间不同，如今中国经济在很大程度上依赖服务和消费支出，其对经济的拉动增长约占60％，考虑到到2003年疫情高峰期间中国零售额下降了50％，遏制疫情对中国经济将变得非常重要。
不过也有经济界人士提醒，当年正是SARS造成传统零售业的困境，在客观上才催生了包括京东、阿里巴巴等在内的电商迅速发生。如今中国电商行业在零售业中所占比重之大，亦非当年可比，因此武汉疫情对中国零售业的真实影响，尚待观察。
随着武汉疫情扩大，股票市场预期受到的冲击已然显现。1月23日中国农历春节前最后一个交易日收盘时，上证指数下跌2.75%，深证成指下跌3.52%，跌幅均创2020年开年以来最高纪录。同时，香港股市和美国股市中概股亦受到不同程度影响。
“非常高”和“高”
虽然WHO再一次决定，不宣布新型冠状病毒疫情构成国际关注的突发公共卫生事件，与此1月22日第一次紧急委员会会议一样，专家委员们存在分歧。WHO紧急咨询委员会主席豪森（Didier Houssin）指出，意见分歧程度几乎各占一半。
WHO的风险评估是：这一疫情在中国有“非常高”的风险，在区域和全球范围内有“高”风险。
豪森在日内瓦的新闻发布会上表示，中国对疫情的看法是1月23日会议决定的一个因素。 “国际社会、受影响最严重的国家以及与病毒作斗争的人民对这一声明的看法当然必须加以考虑。”他说。
WHO目前收到的报告共有584个病例，包括17例死亡。其中575个病例和所有死亡病例都在中国。日本、韩国、新加坡、泰国、美国和越南也报告了病例。
谭德塞表示，根据目前掌握的信息，这种新型冠状病毒可以导致严重的疾病，并且可以致人死亡，尽管对于大多数人来说，病毒造成的症状是轻微的，有四分之一的患者先前就有其他疾病。大多数死者都有潜在的健康状况，例如高血压、糖尿病或心血管疾病，他们的免疫系统因而受到削弱。
他还表示，根据现有信息，新型病毒存在人际之间的传播，但目前看来，这种传播似乎仅限于照顾感染患者的家人和卫生工作者。
“目前，还没有证据表明人际传播会扩散到中国之外，但这并不意味着这种情况不会发生。我们还有很多未知的东西。我们不知道这种病毒的来源，我们不了解它的传播方式，我们也不完全了解它的临床特征或严重程度。”谭德塞说。
谭德塞表示，在中国其他地区和其他国家可能还会出现更多的病例。中国采取了它认为适当的措施，来遏制新型冠状病毒在武汉和其他城市的传播，WHO希望这些措施有效，并且持续时间短。
WHO正在和多国专家紧急沟通，希望尽快填补上知识的空缺。首先，尚未知武汉新型冠状病毒病毒来源，此外，研究人员也不知道病毒的人与人传播是否很容易发生，也不知道感染后患者确切的临床特征。
WHO紧急项目执行主任Michael Ryan博士指出，目前的挑战在于我们还不知道病毒传播的完整过程，也不明确病毒在人群中的具体传播方式。
基于上述种种原因，WHO不建议对国际旅行或贸易进行更广泛的限制。WHO建议，在机场进行出口检查，应当作为全面的控制措施的一部分，同时所有国家都应采取措施检测新型冠状病毒病例。
