说到|华尔街英语学员几亿学费要不回了?律师说法:签合同要小心这些条款

2021年08月17日 18:54  

本文1374字,约2分钟

“华尔街英语”作为曾经英语教培领导的领头羊日前申请破产保护。这一高端白领英语培训机构,除拖欠员工工资外,众多学员们最关心的问题是:“我们的学费还能退回来吗?”。据不完全统计,截止目前涉事学费金额已达12亿元。“听说还有人购买了90万元的课程。”而且,有的学员是用机构推荐的贷款服务购买课程的。 - 对于申请破产的机构,学员们追回学费的可能性有多少?如何运用法律手段追回学费? - 如果学费“打水漂”,是否可能有相应的解决方案弥补损失? - 通过机构推荐的贷款而支付的学费,是否可以有一定的“免除”机制?贷款机构与培训机构在这一商业模式中是否有共同责任? - 对于消费者而言,在购买类似服务时,应格外关注哪些合同条款,以避免给自身带来不必要的损失? 本期《说到》邀请权威嘉宾与你共同探讨。

熊超
北京市京师律师事务所  

执业律师

一、机构申请破产,学员有无可能追回学费?

这就要看华尔街英语在申请破产之后,它的财产状况。因为从法律上讲,学员的学费并不是作为优先的债权行使偿还的,华尔街英语未必有相应的财产能够足以进行清偿和偿还学费,我认为(学费追回)这(方面)还是风险较大的。

二、如果学费“打水漂”有何方案弥补?

企业一旦进入了破产清算还债程序,会有两个另外的程序,第一个程序“重整”,第二个程序“和解”,重整是根据企业的现有情况,整合各方面的资源以及财产状况,将债务和债权进行清理,把一些相应能够偿还的或者是在短期内能够恢复正常经营的进行资源整合,达到继续经营的效果。

在(第二个程序)和解程序中,债务人和债权人可以达成和解方案,比如说学费如果不能偿还,有没有别的机构可以代为继续培训的可能性。当然这也存在着资源整合以及债权人自身能力的争取。

在华尔街(英语)这一案件的情况来看,如果说学生的学费在重整和和解都无法实现的情况下,可能也只能面临着作为普通债权进入破产债权申报的阶段,或是债权申请的阶段。

作为学员,当然也可以参与债权人会议、破产会议等等,但是这一切可能对于学员来说都是较为漫长(的),而且充满了(无法追回学费)风险,也比较被动。

三、机构推荐贷款支付学费,可否免除?

这一问题需要分两种情况来进行解答,第一,如果是独立的商业性贷款,比如是学员自己寻找的合理合法的贷款机构,那么这种贷款的债务和债权存在应当是受到法律保护的,在偿还贷款中也不存在所谓的免除的可能性。

另外一种可能性是华尔街英语合作的贷款机构或者推荐的贷款机构,那么贷款机构对于华尔街英语的经营状况有没有风险提示和知情?如果它在知晓了华尔街(英语)的经营状况和具体情况之后,仍然做出贷款行为的话,那么可能会导致他们承担一定法律后果。

贷款机构和培训机构在这种商业模式中是否有共同责任,也要看他们是否存在一定的过错,比如在共同的营销,共同推广,共同接待学员和共同缴纳费用等方面,另外,贷款机构和培训机构有没有其他合作和互利的关系,那么这种商业模式行为本身是否存在着隐瞒、知情而继续欺诈和欺骗的可能性,才会产生相应的某种法律责任。

四、对于消费者,应格外注意哪些合同条款?

我们在日常的商业以及新闻中会发现的这一问题,往往是在进行储值性活动和消费时,会存在店家和商家突然连夜跑了或者突然关门的可能性,所以,在这里希望能够提醒大家,在购买产品或者服务的时候,如果有组织性的提前预付费的消费模式和方式,一定要引起足够的重视。

在经营者提供的格式文本和合同中,对于排除权利义务的重要条款,在合同如何解除,如何承担相应的违约责任,并且在破产清算过程中应该如何设置等等(要特别关注)。

(另外)主要要考察经营性机构、经营性主体的商誉如何,是否存在着偿还债务的财产(等)。

第三,(通过)机构或主体的经营规模和口碑综合性来进行判断,呼吁各位消费者一定要理性消费,并且在消费一旦受到欺诈和受到坑害的时候,要及时拿起法律武器进行维权,当然我们也期待社会监管和政府监管部门能够早日出台更规范、更细化的有关培训机构和有关普通学员消费者的权利保护的政策法规以及指导方案。

 

(声明:本视频为《财经》新媒体独家视频,禁止转载)

打开财经APP, 查看更多精彩内容
更多相关评论 
打开财经APP, 查看更多精彩内容
相关新闻
热门推荐
打开财经APP, 查看更多精彩内容