普通商业模式与“通证经济”在收益给付和思维方式上的差异对比

作者 | [日] 佐藤航阳  

2021年08月20日 18:06  

本文1702字,约2分钟

“通证经济”进一步推动了共享经济的发展。目前人们大多是从电子商务、社交方面讨论共享经济,从虚拟货币、区块链等角度讨论通证经济,因此大家很容易认为两者是两个完全不

同的东西(实际上,两者从业者的技能、所属行业也不同)。

但我认为,最好把共享经济和通证经济当成是共同存在于“分散化”大趋势延长线上的事物来看待。

“通证”大多是指虚拟货币的底层技术—区块链上流通的文字列,代表虚拟货币、区块链形成的独特经济系统,但并没有唯一正确的定义。

通证经济和现有商业模式之间的巨大差异就在于经济系统是处于网络内这一点。在现有的商业模式下,作为货币发行者的一国政府发行日元、美元等法定货币,企业、个人等市场参

与者使用法定货币做生意、生活。货币发行者和生产者、消费者自然能够区分开来。

在通证经济中,生产者可以发行通证,将其作为在特定网络内流通的独特“货币”,由此可以建立相对独立的经济体系。

企业、个人、组织可以自由设计通证的性质和流通规则。企业、个人利用通证可以轻易做到国家能做的事情,它可以说是国家体系的一个缩小版。另外,由于通证可以在一定范围内流通,之前难以定价的模糊概念可以当成一种数据,从而赋予通证市场价值。

即时通信 App“Kik”发行的“Kin”将有可能成为大规模通证经济的一个典型案例。Kik 是源于加拿大的跨平台即时通信类App,它的用户主要是英语国家的青少年,拥有来自全世界超过1500万的用户。Kik 类似于日本的 Line。单从营业收入来看,Kik 算不上是非常成功的软件,而且它还有已经先行占据市场的脸书、Snapchat 等竞争对手。

Kik 计划发行一种可以在 App 内使用的独特虚拟货币,从交流环节开始建立一个单独的“经济系统”。

Kik设计了一种奖励方法。如果客户上传的内容能够提高用户活跃度,Kik将向客户支付代币Kin作为报酬。如果信息中包含广告,用户也会收到Kin作为报酬。在传统媒体上,用户被动观看广告通常会感觉不高兴,但Kik的用户如果主动观看广告之后就能够收到Kin作为回报。Kik计划构建一个能与用户、外部客户利益连接到一起的经济系统。Kin能够与比特币汇兑然后换成现金,Kin价格上升的话,升值部分将变成持有者的收益。Kik实施ICO(首次币发行)以来,已经成功募集到了超过100亿日元的资金。

普通商业模式和通证经济的收益给付方式和获利思维方式完全不同,因此我们探讨这两种经济模式时,一定要注意转换思考方式。

货币的发行主体获得的利益被称为“货币发行收益”,它是国家重要的财政收入来源。极端一点来说,为了发行货币所花费的成本与货币价值之间的差额都是货币发行者的收益。另外,

货币所有人死亡或失踪时,货币失效所带来的收益也成为货币发行者的收益。

在通证经济中,发行通证的企业、个人能够享受这种权益的发行收益,而发行者同样具有利用通证使得经济系统参与者的利益最大化的义务。这种模式和日本政府发行日元并担负着

经济发展、治安维持的义务是类似的。

如果没有明确的获利机制,即便发行了单独的通证,也不会有人来参加。即便参与了,如果经济体系失去信用,用户也会立刻卖掉通证,退出该经济系统。通证经济只是风投圈认可

的一种经济系统,发生一丁点儿问题,参与者就有可能作鸟兽散,这种体系极其不稳定。想要获得发行收益的对价,通证的发行者必须建立优秀的经济系统并维持下去。

通证经济天生具有“网络化效应”,经济系统的参与者越多,经济系统的价值就越高。如果没有认可并使用通证的用户,通证也就没有任何意义。

如果越来越多的人感受到这一经济系统的魅力并参与进来,就会有越来越多的人想要得到通证,因此持有通证的人就可以选择恰当的时机出售,持有风险也会降低。

随着参与者人数的增加,支持通证流通的店铺、网站也会增加,便利性的提高能够吸引更多的参与者,因此这一经济系统能实现自发增值、扩张。

 

(本文选编自《财富的未来》中信出版集团)