中学花2亿请清北博士当老师值吗?从深圳到鄂尔多斯,宇宙的尽头是教师编?

2021年11月05日 13:07  

本文2169字,约3分钟

日前,西部内陆城市鄂尔多斯,打出了年薪60万招聘清华、北大博士当中小学教师的招聘启事,此举引发广泛热议,同样以高薪招聘教师的深圳中学,教师队伍中毕业于清华北大的教师更是超过100人,2021年在职人员工资福利支出预算约为2亿元。钱能够解决一切吗?教育的价值能用金钱衡量吗?各地频打“教育牌”有何深意?你对此有何看法? 本期《说到》邀请权威嘉宾与你共同探讨。

本期嘉宾:

陈菲

职业咨询师

(开篇)

解说:日前,西部内陆城市鄂尔多斯打出了年薪60万招聘清华北大博士当中小学教师的招聘启事,此举引发广泛热议。

嘉宾:鄂尔多斯的事情我觉得需要再观察,它实际上也还是用一些经济的手段来刺激,初衷可能是好的,但这个方法还是有待商榷。

解说:同样以高薪招聘教师的深圳中学,教师队伍中毕业于清华北大的教师更是超过100人。2021年在职人员工资福利支出预算约为2亿元。

嘉宾:这些博士硕士当中学老师,可能比他在专业领域中做科研工作更有意义和价值。哪怕他一届里只帮助了两三个孩子,对这些孩子来讲(都)受益终生,所以这种价值是没办法用金钱去衡量的。老师这一行业其实无论怎么讲,多优秀的人来做,都不能谈得上是“屈才”。

解说:那么,最终教育的价值是否能用金钱去衡量?本期财经《说到》对话高校职业咨询师陈菲。

(正片)

解说:我们先从总量上来讲,至少从学校的就业数据上来看,从事本专业领域专业工作的研究生,特别是博士生,特别是自然科学领域的博士生(仍是)最主要的一个(职业发展)路径。教师只是其中很小一部分。从总量上来说,资源错配或者资源浪费,我觉得还达不到。

我觉得重点学校或者名校的博士是当中学老师,小学老师,可能比他在专业领域中去做科研工作更有意义和价值。哪怕他一届里只帮助了两三个孩子,对这些孩子来讲(都)受益终生,所以这种价值是没办法用金钱去衡量的,所以老师这个行业无论怎么讲,多优秀的人来做,都不能谈和上“屈才”,老师的素质越高越好。

所以我们从老百姓的这种角度来看,名校的博士去当中小学老师,我觉得不是浪费,将来有一天,哪怕乡村中学、乡村小学老师都是名校的博士、硕士,也不见得是一种浪费,反而可能对我们整个国民的素质提高,精神文明程度的提高都是很好的事情。

换句话说,这些学生既然在高考当中脱颖而出,说明他的知识体系或者经验体系是有很独特价值的,所以当他帮助学生的时候,他的个人经验分享是连高考都考得不咋地的老师代替不了的。

从10年前开始不断就有学生在北京选择去中小学,而且实际上北京的超级中学,不光是清北的博士硕士,还要求本科也是清北,所以至少说这种内卷已经是非常严重了。

我们说一份工作它带给人的价值,可以简单的把它分成三个方面,一是心理回报,比方说未来的发展机会,我对这个行业特别看好;二是物质回报,(包括)工资、福利;第三是解决生活平衡的问题,甚至说上班距离的远近,有没有加班文化、子女上学等等。

所以,一般来讲,求职的时候,我们会把这三个价值做一个协调,权衡一下怎么给我的回报最大,所以它一定不是单一价值的结果,而是多个因素综合考虑之后的结果。

因为我工作原因,可能接触的研究生比较多。我们自己的学生要是想去当老师,我一般的态度是这样的——首先,无论当中小学老师,还是大学老师,这是他个人的选择,如果你对教育也有很强的兴趣,这种我们是更加支持他。

但是如果是说“这个地方特别收入高”,我们就建议他慎重选择。我们从老师这个角度来看,政策引导也好,市场选择也好,它的形势会变得很快。放(在)一个相对长的时间来看,它(高薪职业潮流)是轮动的。所以如果你的职业发展目标就是为了挣钱,当潮水退去的时候,你该怎么办?

教育有一个特殊的功能,它服务的对象——孩子,是未来。一个城市的教育水平其实是直接关系到它本身的发展的。(另外)政府很重要的功能(之一)是服务民生,民生无非就是教育、医疗、基础设施、社会服务等等,提升自己的城市软实力,现在是很多城市的当政者共通的思路,所以教育也是政府着力发力的一个领域,为官一任造福一方。

另外,教育的竞争或者说对人才、对孩子的竞争,其实对于地方城市来讲确实也是很现实的选择。如果你的(城市)人口都流失掉了,税源就流失掉了,税源流失掉了,就没有财政收入,当地的各种服务水平也难以支撑,所以这都是一环接一环的。

比方说西安推出了只要是专科以上的应届生,或者工作过的都没关系,来了就能落户,能让西安的人口很快膨胀,它其实没有付出什么代价,但是这几年西安的GDP也在增长,而增长很猛。

(但是)鄂尔多斯(高薪聘请博士当中小学老师)的事情,我觉得(政策)刚推出来,效果怎样还需要再观察。本身这个方法初衷可能是好的,但这个方法还是有待商榷。至少从之前中西部的中学甚至大学,也都曾经推出过类似的很优厚的条件,但是实际上效果至少没有决策者当时推出决策的时候那么好。

这里面还有另外一个一般老百姓没有特别关注的现象——“县中崩溃”,或者说“县中塌陷”。什么意思?就是一个县里的中学现在已经招不到人了,没有合格的老师,而且所谓的超级中学也已经出现了内卷,比方说前几年湖北的某个非省会学校的中学曾经非常辉煌,现在已经各种排名都排不上了,为什么?师资都被抽走了。(这是)超级中学竞争(的结果)。所以这个特殊的政策一定只能是特殊的范围,如果这个特殊的政策支撑了个别的学校,不能够达到政策制定是预期效果的话,后面带来的副作用就会非常大。

策划:于慧媛  编辑:康路  摄制:刘建楠

(声明:本视频为《财经》新媒体独家视频,禁止转载)

 

打开财经APP, 查看更多精彩内容
更多相关评论 
打开财经APP, 查看更多精彩内容
相关新闻
热门推荐
打开财经APP, 查看更多精彩内容