过去数年，美国多个政客曾试图封禁短视频社交平台TikTok，但无一成功——要么被司法审查叫停，或是被国会立法程序搁置，但最新一份针对TikTok的法案，势头强劲。
当地时间3月7日，美国众议院能源和商业委员会以50：0的投票结果，一致表决通过一份名为《保护美国人免受外国敌对控制的应用程序侵害法案》（Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act）。美国众议院将于当地时间3月13日对该法案进行全体投票。
新法案给了字节跳动（TikTok母公司）两种可能性：剥离出售业务或下架。具体来说，字节跳动被要求在法案通过后180天内剥离出售TikTok业务，持股不能超过20%，否则这一热门应用将在美国地区应用商店下架。未遵守下架规定的应用商店提供商将被处罚，罚款额度计算方式为“5000美元乘以美国境内用户规模”。以TikTok公布的1.7亿用户量计算，罚款额度高达8500亿美元。
法案发起人之一、共和党众议员迈克·加拉格尔称，这不是TikTok禁令法案，而是通过让字节跳动出售TikTok，使其脱离中国的影响力。
TikTok在一份公开声明中反驳称：“这项立法有一个预定的结果：在美国全面禁止 TikTok。美国政府正试图剥夺1.7亿美国人的宪法自由言论权。这将损害数百万企业，否认艺术家和观众，并摧毁了全国无数创作者的生计。”财经E法向TikTok询问后续应对措施，截至发稿未获回复。
3月10日，有媒体爆出暴雪前CEO千亿美元正洽谈收购TikTok的传闻，但随后字节跳动辟谣否认。
一旦此次最新法案生效，司法诉讼将成为TikTok的最后一搏。法案是否违反美国宪法第一修正案，将是司法审查的焦点。
泰和泰华盛顿律师事务所主任程绍铭向财经E法指出，对于涉及第一修正案的案件，美国法院实行“严格审查”标准，封禁TikTok必须有非常强的理由，比如涉及到国家安全，“现在美国政府只是这样说（危害美国国家安全），但拿不出任何实质的证据”。
“我估计这项法案会不停地向前推进，但最终可能被认定为违宪，无法执行。”因此程绍铭认为，这部新的法案“政治表演成分居多”。
美国加州圣塔克拉拉大学法学院教授埃里克·戈德曼预测，新法案可能会轻松地获得众议院通过，但尚不清楚它在参议院的命运。戈德曼同时表示，基于目前多家法院已认定TikTok禁令违反了第一修正案，这项新法案也很难经受住美国司法系统的审查。
实际上，这并非美国相关部门第一次要求字节跳动出售TikTok。据媒体报道，2023年3月中旬，TikTok发言人奥伯韦特透露，从美国外国投资委员会（CFIUS）处得知，委员会要求字节跳动出售TikTok股份，否则美国可能禁止TikTok。
据报道，美国众议院能源和商业委员会投票3月7日表决前，TikTok发起游说攻势，以弹窗方式号召用户致电议员表达反对意见，但未能扭转不利局面。
TikTok弹窗截图
法案还为TikTok提起司法诉讼规定了诉讼时效和专属管辖法院。法案生效后，TikTok只能在165天之内，向哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提起诉讼。
加拉格尔对该法案的前景较为自信。他说，已从先前试图彻底禁止TikTok的失败立法，以及特朗普封禁该App的失败经历中吸取了教训，过去六个月里一直在研究该法案，并与白宫和华盛顿各地的官员进行协商，以确保该法案能够经受住司法挑战。
积极利用TikTok为竞选连任宣传造势的美国总统拜登，近期也对新法案明确表态：如果法案得到国会参众两院通过，他会选择签署。而任期内向TikTok祭出封杀令的特朗普，却一反常态，在社交媒体上表示，封禁TikTok只会让Facebook的业务翻倍，Facebook“才是人民公敌”。
“拜登的立场更容易理解，现在两党都对TikTok感到愤怒，因此拜登的立场也反映了这种情绪。”埃里克·戈德曼对财经E法表示，特朗普的立场转变毫无意义，“特朗普经常无缘无故地改变立场”。
从2019年开始，TikTok与美国政客的拉锯频频出现。美国政客封禁TikTok的理由集中在国家安全和个人信息安全，声称字节跳动会将TikTok美国用户的数据交给中国监管者，威胁美国国家安全。不过，这一指控迄今未有确凿证据佐证。
2020年，时任美国总统特朗普就曾发布行政命令，禁止TikTok和微信在美国运营，后被法院叫停。2021年6月，拜登上台后撤销了前述行政命令。
2023年3月，TikTok在美命运一度进入紧急时刻。美国众议院和参议院议员先后起草《威慑美国技术对手法案》和《限制威胁信息和通信技术的安全威胁的出现法案》，但这些法案未能走完立法程序。
推动立法的同时，2023年3月，国会议员还在听证会上对TikTok CEO周受资进行长达五个小时的盘问。（详见：TikTok在美的三种可能）周受资在出席听证会前发布一份书面证词，作出四点承诺：第一，将把保证安全，特别是保证未成年人安全作为首要任务；第二，通过防火墙保证美国用户数据不受外国访问；第三，TikTok是一个自由表达的平台，不会被任何国家的政府操控；第四，TikTok将保持透明度，允许第三方独立机构监察。
针对数据安全问题，周受资提到了“得州计划”（Project Texas）进行辩驳。这项计划旨在确保美国TikTok用户数据与母公司字节跳动隔离开，将美国用户的数据存储在总部位于得克萨斯州的甲骨文服务器上。
此前，美国一些地方州尝试立法封禁TikTok的努力也宣告失败。2023年5月，蒙大拿州通过一项禁止TikTok在该州境内运营的法案，原定于2024年1月1日生效。但2023年11月30日法院发出初步禁止令，认为该封禁TikTok的法案可能违反了美国宪法第一修正案言论自由条款。
