付费资讯
公司介绍
联系我们
用户注册
《大而美法》首先是奖勤罚懒，激发美国工人的个人奋斗；其次是通过鼓励生育和限制移民政策来扭转族群变化的趋势；最后是对重点产业扶持，并提供关税壁垒之外的政策支持
《大而美法》签署后引发广泛关注，各方主要从总需求的视角来分析：财政刺激大小、对增速长短期影响，以及对国债可持续性的影响等。实际上，从MAGA（让美国再次伟大）这个群体的立场来看，法案是对“美国梦”这个本源的回归，法案有着深刻的结构改革意义，体现了特朗普团队的竞选纲领和执政理念。笔者尝试从MAGA视角来帮助读者理解法案的逻辑，但并不代表笔者认同这种逻辑。
MAGA怀念“美国梦”，即基于个人奋斗的机会平等。但是在长期的产业空心化和贫富差距、阶层固化、消费主义的影响下，美国产业工人的素质和精神面貌堪忧。正如美国副总统万斯在《乡下人的悲歌》一书中提到的：万斯年轻时，一起在仓库工作的Bob，他不仅长期迟到，而且每次上厕所都超过半小时，甚至有一小时。Bob的女友每隔两天也要逃一天班，而且从不预先通知。Bob和他女友具有相当的代表性，尽管收入不错、老板也贴心安排，但最后这些工人都因为恶劣的表现被裁掉了，事实上也是这些工人放弃了自己。靠这样的工作态度、精神面貌，绝对无法支撑美国制造业的回流。
从MAGA视角看《大而美法》