2026展望|资本加速AI应用落地 科技巨头不再“炫技”

来源 | 《财经》新媒体 作者 | 撰稿人 舒志娟 编辑 | 高素英  

2025年12月31日 17:58  

本文3957字,约6分钟

即将过去的2025年,人工智能行业在技术突破、应用落地与资本浪潮的交织中加速演进。这一年,随着DeepSeek等现象级应用的涌现及人形机器人走向台前,技术正以多元形态融入现实。产业竞争的核心逻辑也随之发生根本性变化:从参数规模的比拼,全面转向阿里、蚂蚁、字节、腾讯、百度等企业在生活与生产场景中深度落地能力的较量。

资本是这一进程的加速器,也是试金石。从国产GPU企业集中上市,到智谱、MiniMax冲刺“大模型第一股”,行业在资本助力下狂奔。然而,盛宴之下,“高幻觉、高功耗、高成本”与“低用户留存”的残酷现实,以及尚未完全打通的商业闭环,正持续拷问着每条赛道的可持续性。

面对挑战,“协作共创”从可选项变为必选项。当单一技术优势难以通吃,通过开源与生态共建实现系统协同,成为头部企业的共同选择。这一结构性转变将在2026年深化,成为推动AI行业规模化与产业化落地的关键动能。

大模型从拼参数走向拼应用

从一句语音指令完成支付,到AI健康管家提供专业建议,再到机器人自主协同完成复杂工业操作……这些日益普及的场景,清晰勾勒出2025年人工智能“高光爆发”与“具身落地”的产业图景。若将2023年视作生成式AI的“启蒙元年”,2024年是“应用探索期”,那么2025年,无疑是AI技术全面从实验室走向产业,实现从单一场景到全场景渗透的关键跃迁。

这一年,人工智能在多维度实现了根本性质变。语言大模型从机械的词语拼凑进化为具备逻辑推理能力的“思考者”;视频生成模型不再满足于“看起来像”,开始构建理解物理规律的“世界模拟器”;更具突破性的是,AI真正“长出双腿”,以人形机器人形态走进工厂与家庭,实现了从数字世界到物理世界的跨越。

伴随技术突破,产业竞争焦点已从参数规模转向场景落地的广度与深度。字节跳动的“豆包”深入短视频创作、智能客服等高频场景,通过与手机厂商的系统级合作实现跨应用任务协同;腾讯“元宝”化身全天候“个人搭子”,深度融入视频号、企业微信等生态;阿里系则相继推出通义千问APP、蚂蚁灵光、蚂蚁阿福等多款AI原生应用。其中,“阿福”借助“医生AI分身”技术,让健康服务更为普惠;“灵光”则允许用户通过自然语言快速生成可交互的轻应用,上线仅一个月,用户创建的“闪应用”数量已突破1200万。

应用场景的持续拓展,进一步催化了智能硬件等细分赛道创新。随着大模型与空间计算深度融合,智能眼镜领域从创业公司主导的小众市场,迅速演变为科技巨头齐聚的“百镜大战”。小米、联想、百度、阿里等企业的入局,正在加速这一领域的产业化进程。

在应用层快速迭代的同时,底层模型能力的竞争依然激烈。阿里的通义千问登上全球开源模型榜首,累计下载量超6亿;豆包大模型日均调用量已突破50万亿Tokens,其多模态智能体能力已应用于教育、工业质检等场景;腾讯混元大模型全年发布超30个新模型;百度的文心大模型也迭代至5.0版本。

上海科学智能研究院院长漆远表示,纵观2025年,企业在人工智能领域的竞争已超越了算力与参数的比拼,进入价值创造能力的深层较量阶段。尤其在金融、医疗等高要求领域,技术必须完成从“能用”到“敢用”再到“好用”的三重跨越。这要求企业不仅拥有过硬的技术能力,更要深入理解行业语境、规则与核心痛点,才能真正形成差异化竞争优势。

DCCI互联网研究院院长刘兴亮指出,2025年AI应用演进的核心主线是Agent(智能体)的系统性升级。智能体已从早期执行单一指令的辅助工具,转变为能够自主规划、协同执行复杂任务的有机体系,从而深度重构企业的工作流与决策机制。在他看来,未来三至六年,面向垂直场景、具备深度行业知识的专家型智能体将进入规模化落地阶段,成为推动产业效率与决策质量跃升的重要因素。

资本助力AI加速发展

除技术与应用的深度迭代外,AI企业在2025年集体奔赴资本市场,已成为贯穿全年的显著趋势。随着摩尔线程、沐曦股份等公司陆续上市,以大模型、具身智能为代表的科技公司掀起了一轮上市与融资高潮。

据不完全统计,截至2025年年底新上市公司约215家。其中具备AI业务的公司从去年的21家快速增长至51家,增幅达143%。

从具体进程看,7月,宇树科技启动科创板IPO辅导并于11月完成辅导;8月,群核科技向港交所提交上市申请,由摩根大通和建银国际担任联席保荐人;12月,智谱、MiniMax两家大模型公司通过港交所聆讯,竞逐“大模型第一股”;同月,证监会官网显示,云深处科技启动科创板上市辅导,辅导机构为中信建投证券。

这类企业普遍具有研发投入大、周期长、早期亏损显著的共同特征,高度依赖资本市场支持以构建技术壁垒。财务数据也印证了这一点:智谱2022至2024年净亏损从1.44亿元扩大至29.58亿元,并预计亏损将继续扩大;MiniMax截至今年三季度亏损约36.1亿元,过去三年累计亏损超8亿美元。两家公司均在文件中表示,亏损主要源于大模型研发与算力基础设施的持续投入,且短期内盈利与分红可能性较低。

在此背景下,资本的筛选逻辑也趋于清晰:既要评估技术的硬核程度与核心壁垒,也需考量企业的持续经营能力。这意味着,最终能在竞争中突围的AI企业,不仅依靠技术实力,同样依赖于融资能力与资本运作水平。

资本市场的支持也进一步推动企业在战略层面的投入。阿里方面表示,正在推进3800亿元的AI基础设施建设,并计划追加投入;字节跳动初步计划2026年投入1600亿元发展AI;腾讯、百度方面则称,通过升级研发架构,以及设立独立部门强化研发体系。

政策层面,“人工智能+”行动持续深化。国家网信办数据显示,截至11月初,全国已完成生成式AI服务备案611款,月均备案数较去年增长55%,行业进入规范化发展快车道。

深度科技研究院院长张孝荣指出,与去年招股书中“主营业务+AI”的表述不同,今年AI已成为企业实打实的收入来源与基础设施。随着这批公司从一级市场走向二级市场,预计2026年上市公司中的“AI含量”还将持续提升,资本市场与AI产业的融合将进入新阶段。

降低AI应用门槛 协同是关键

尽管资本持续涌入、市场热度居高不下,AI端侧产业要从概念走向成熟,仍需跨越技术、生态和成本等多重考验。让模型在现实世界中可靠、合规、可盈利地运行,已成为2026年行业演进的核心议题。

一名不愿具名的AI行业相关人士表示,当前,市场上产品数量繁多,但真正成为现象级应用的却寥寥。其背后存在多重制约:终端设备在算力与功耗限制下,难以保证体验的流畅与稳定;应用生态尚处早期,多数功能尚未切入用户日常的高频刚需;模型能力也呈现分化,通用模型在逻辑理解、任务执行与跨模态协调上有待提高,而垂直模型则需在专业深度、运行可靠性与场景适应力上进一步优化。

腾讯研究院资深研究员徐思彦从具身智能落地角度补充指出,机器人虽已逐步渗透在工业、物流、服务等场景,承担高风险任务,但行业仍面临成本高企、技术成熟度不足、真实交互数据匮乏等关键瓶颈。

面对挑战,科技企业正探索差异化的生态突围路径。字节系凭借“流量聚合与分发”,将AI深度融入内容生态,重点布局娱乐、信息入口;阿里系则围绕电商、金融、本地生活等民生服务基建,将AI定位为生产力与生活入口,从而构建“工具生成—服务落地—支付闭环”的商业链路。同时,腾讯、百度等厂商也在加速将生成式能力嵌入支付、社交、地图等高频场景,通过生态协同构建用户黏性与竞争壁垒。

谈及未来生态竞争的核心逻辑,在蚂蚁集团相关人士看来,AI时代的竞争壁垒已演进为“数据-模型-生态”的智能飞轮:丰富场景与海量用户数据训练出更精准的模型,智能模型提升用户体验并吸引更多用户,持续的用户交互又反哺数据与模型迭代。当这一飞轮与平台的商业履约能力(如支付、线下服务)相结合,所形成的护城河将远超纯技术公司的能力边界。

技术创新被普遍视为破解成本困境、推动生态扩容的关键。火山引擎相关人士指出,未来,大模型行业的核心任务不是内部竞争,而是合力做大市场。通过持续的技术优化降低成本,降低AI应用门槛,推动AI普惠化发展,这是生态协同的基础前提。

阿里巴巴相关人士则从更长远的产业格局出发,认为在从AGI(通用人工智能)到ASI(超级人工智能)的变革中,大模型将逐步成为下一代操作系统,AI云则将构成下一代计算机。基于这一判断,阿里巴巴将通义千问全面开源,目标是打造AI时代的“安卓系统”,以开放生态加速整个产业的协同。

展望2026年,张孝荣指出,生态协同将进一步向纵深发展:头部平台将继续整合全场景资源,推动生成式能力在全生态链中深度渗透;同时,生态内部分工将更加清晰,拥有流量与技术优势的平台企业,与具备垂直数据、线下场景的实体行业,将形成更紧密的协同关系,共同定义AI时代的商业新规则。