对亚洲而言，2012年是极其不平凡的一年。亚洲经济一方面延续了2012年就已经启动的通胀治理进程，另一方面，经济减速的阴霾始终笼罩在亚洲上空。各经济体内部需求不很稳定，普遍面临增长动力不足的突出问题。亚洲竞争力，无论是经济体还是企业，都受到很大影响，这引发了人们对亚洲经济发展可持续性以及世界经济复苏进程中断的担忧。
但就全球而言，亚洲地区，特别是亚洲新兴经济体依然是全球经济中少有的亮点。亚洲各国内需潜力巨大，资金和外汇储备比较充裕，除少数发达经济体外，多数经济体仍处于工业化、城市化快速推进的过程中。亚洲是拉动世界经济增长的重要引擎。
“亚洲四小龙”依旧领先
从2012年度亚洲经济体综合竞争力评估指数排名看，位列前四位的仍是新兴工业化经济体，即传统意义上的“亚洲四小龙”：中国香港、新加坡、中国台湾和韩国分列第一位至第四位；紧随其后的是澳大利亚、阿联酋、巴林、新西兰和日本，分别位列第五位至第九位；中国在37个经济体中的排名与上一年度排名持平，在亚洲经济体中仍位列第十。
就新兴工业化经济体而言，作为亚太地区重要的交通、金融和旅游中心之一，中国香港经济增速虽有所放缓，但在商业行政效率、基础设施状况、社会发展水平等方面具有独特的领先优势；同往年一样，中国香港略显不足的是人力资本投入和创新产品研制方面。新加坡仍然是东南亚地区最富活力的经济体，拥有高效的商业行政效率，其基础设施建设仍然保持了国际一流水准。由于受全球经济衰退影响，依赖外贸出口和转口贸易的经济体遭受打击较大，其经济增长出现较大幅度的放缓，但新加坡保持了较低的失业率，总税负也不高。中国台湾的比较优势在于制造业，其人力资本和创新产出继续保持较高的水准。与往年相比，中国台湾商业行政效率得到显著提升。韩国的强项仍然表现在人力资本投入和科技创新方面。在商业行政效率方面，韩国政府改善了企业设立的审批程序和所花费的成本，并相应减少了商业合同执行程序，这促使其企业竞争活力大大增强。
传统发达经济体中，日本经济增速自2011年出现下滑以来，政府公共债务负担非常严重，存在较大的债务危机风险，因此日本整体经济实力排名下滑。但日本仍然拥有良好的基础设施和社会发展水平，企业科研经费投入始终保持较高强度，高科技产品和创意产品出口能力较强。以色列主要是以科技立国，在引领创新方面具有独特的魅力和优势，加上常年的高强度教育投入，培养了很多科学家和工程师。澳大利亚和新西兰经济比较发达，行政效率较高，基础设施完善，有良好的社会发展条件和创新环境。从经济表现看，澳大利亚的经济发展速度要好于新西兰，而从经济健康程度看，澳大利亚和新西兰经济健康程度均表现良好，通胀率和失业率还都比较适中，政府债务也处在较低水平，外贸表现尚属正常。
中国与印度的比较优势
亚洲的两个金砖国家从来都引人注目。
中国综合排名仍维持在第十位。受欧洲债务危机持续发酵以及美国经济复苏乏力的影响，最近两年中国经济发展速度开始放缓，年均通胀率也从2011年5.4％的较高水平快速下降。尽管地方债务风险需要警惕防范，但政府整体债务保持在较低的水平，占GDP比重仅在25.8％，无主权债务危机之虞。再加上51.3％的国民储蓄率，中国经济增长的潜力仍被看好，经济风险尚在可控范围之内。近年来，随着投资的不断累积和完善，尤其是大规模的公路和航空设施建设提升了中国在基础设施方面的排名。与此同时，受益于国家开始重视收入分配并加大在住房医疗以及环境卫生等方面的投入，社会进步巨大而明显。而在人力资本和科技创新方面，受外需下降影响，导致中国制造的高科技产品出口较大幅度下降，中国的表现稍显不足。
印度经济同样处于高速发展期，其竞争力综合排名有一定提升，由上一年度的第32位提升至第30位。从整体经济实力看，除通货膨胀率处于8.6％的高位外，印度经济健康状况相对良好，政府债务尚处于可控制范围之内，失业率也保持在4％左右的水平。因长期以来基础设施投入较少，公路、航空、电力等方面的改善程度不大，基础设施水平在亚洲仍然停留在中下游水平。作为美国信息技术外包的主要转移国家，印度在人力资本和技术创新方面有明显改善，无论是高等入学率还是高科技产品出口都比上年有了较大的进步。印度在社会发展方面与上年变化并不大，说明印度政府对社会发展滞后的严重性尚未给予足够的重视。
受全球经济发展的影响，东盟新兴市场的发展也出现放缓迹象，这很大程度上影响了东盟新兴国家在亚洲经济体竞争力中的排名，除新加坡外，东盟其他成员国竞争力呈现分化走势。2011年度表现最为抢眼的马来西亚经济增速出现放缓迹象，在亚洲经济体综合排名下滑至第16位；泰国、印尼和菲律宾分别位于第19位、第24位和第26位。
2012年度亚洲经济体竞争力排名中，西亚和中亚的资源输出国表现抢眼，其中以阿联酋表现尤佳，在综合排名中位于第六位，紧随其后的是西亚资源输出国巴林，卡塔尔、科威特、沙特和哈萨克斯坦分别位列第12位至第15位，阿曼和土耳其分别位列第17位和第18位的中游水平。
课题组成员：王军、黄志龙、刘向东、徐长春、张焕波，执笔人王军为中国国际经济交流中心咨询研究部副部长
