付费资讯
公司介绍
联系我们
用户注册
改革开放打破了僵化的计划体制，开启了市场化进程，使人们有机会发挥自己的才能，而正是这种改善产生了“比较利益”。比较利益不是通过制定“比较优势战略”实现的，而是在市场化过程中实现的，是无数个体行动的结果
一直以来，李嘉图的“比较成本说”都有着广泛影响，它的含义是：每个国家应该根据国内各种商品生产成本的相对差别，专门生产成本相对较低的商品出口，而对于生产成本相对较高的商品，即使生产该商品的成本绝对地低于其他国家，也仍以从国外进口较为有利。该学说证明，即使在各种商品的生产成本方面一个国家都占有绝对优势，而另一国家都处于绝对劣势，仍然存在着有利于双方的国际分工和国际贸易的可能性。只要两国各自生产在比较成本上相对有利的商品，通过国际贸易，互相交换，彼此都能节省劳动，得到好处。
“比较成本说”具有鲜明的古典经济学“客观价值论”的特征，因此，就不可避免地带有这种价值理论的局限性，而这种局限性经常导致这一学说被误读，甚至产生误导性的后果。在19世纪末的“边际革命”之后兴起的“主观主义”思想为重新认识这一学说提供了可能。其中，最具代表性的是米塞斯的“行动学”，本文试图在“行动人”背景下对该学说进行深入剖析。
容易被误读的“比较成本说”