物理AI ,拆了智驾和座舱的墙

来源 | 《财经》杂志 作者 | 《财经》研究员 尹路 编辑 | 刘以秦  

2026年06月12日 18:09  

本文3089字,约4分钟

通过物理AI,智驾与座舱走向技术融合,芯片与算力也随之调整

2026年5月29日,新思科技(Synopsys)发布新的IP产品组合,发布会主题词是Physical AI(物理AI)。六天后,6月4日,高通汽车技术与合作峰会在无锡举行,60多场演讲、70多家供应商带来的50多项实车展示中,物理AI同样是出现频率最高的词。

全球头部EDA(电子设计自动化)企业与车载座舱芯片厂商相继发力,也印证了物理AI在汽车领域的发展趋势。

物理AI最积极的推动者之一是英伟达创始人黄仁勋。2026年1月CES(国际消费电子展)上,他宣布人形机器人代表的物理AI正进入“ChatGPT时刻”的倒计时;3月GTC(GPU技术大会)上,他称“自动驾驶汽车的ChatGPT时刻已经到来”;6月GTC台北展,英伟达发布物理AI世界基础模型,并称全球约80%的汽车制造商已加入其自动驾驶平台。

车企也在跟进。小鹏2025年11月把公司定位改为“物理AI世界的出行探索者”;理想2026年1月调整组织架构,把基座模型与VLA(视觉语言动作模型)研发合并到同一团队,统一支撑智驾、座舱和机器人。芯片公司的变化落在组织上:高通把汽车与机器人放进同一个事业群,ADAS(高级驾驶辅助系统)与机器人业务由同一位副总裁分管。

座舱与智驾走向物理AI

爱芯元智董事长仇肖莘说,物理AI的本质是让AI长出“手和脚”;新思科技首席产品管理官Ravi Subramanian给出四个特征:实时确定性、高效可扩展、功能安全、系统软件支撑。这四点划出了物理AI与数字AI的边界,聊天机器人答错一题几乎没有后果,汽车在路口判断失误就是事故。

高通峰会现场的总结是,物理AI=世界模型+强化学习。

大语言模型可以靠互联网海量文本训练,物理AI没有这样的现成数据库,需要世界模型来积累数据。世界模型是一个能预测物理世界下一刻变化的模拟器,有三个用途:理解交通参与者的意图与因果,而非只识别物体;生成现实中难以采集的长尾场景;在闭环仿真中验证和训练驾驶策略。元戎启行副总裁何明提到:“智能驾驶就应该像人类开车,不是看遍千万场景才学会,而是理解这个世界和驾驶行为之后就会了。”

模仿学习的上限是人类司机的水平,而自动驾驶的安全标准远高于此,因此在世界模型的基础上还需要强化学习。Momenta CEO(首席执行官)曹旭东曾表示,VLA这类模型对安全性的提升只有5倍—10倍,L4级无人驾驶需要提升100倍—1000倍,路径是用海量真实数据构建仿真环境,让模型在其中通过强化学习自我进化。合起来看,世界模型解决“理解世界”和“数据从哪来”,强化学习解决“如何超越人类”。

不仅智驾走向物理AI,座舱也走上同一条路,座舱AI不再被动等待指令,而要主动感知情境、预判需求、执行任务。

座舱与智驾还共享同一套感知系统。高通执行副总裁Nakul Duggal回顾:“大约三年前我们就判断,以AI扩展的速度,把座舱与智驾系统分开是不合理的——本质都是让车辆通过AI感知环境,再把信息传递给不同需求方。”中科创达的演示展示了这种复用:一颗为紧急制动设计的摄像头识别出拐角处的行人,信息同时供给座舱智能体,智能体判断这是驾驶员要接的客人,主动提醒。不论从驾驶还是从座舱出发,终点相同:一个能在物理世界中感知、理解、预测、行动的智能体。

算法层面的收敛,正在硬件层面落地为舱驾一体,这不是新话题,新变化是它正从可选项变成默认项。

技术同构是第一推动力:智驾与座舱的底层技术栈一致,都是多模态感知、大模型推理、智能体执行。经济账是第二推动力:世界模型需要大算力芯片加大内存,而内存正处于涨价周期。Nakul Duggal表示:“未来12个到18个月,行业面临内存价格挑战。通过舱驾一体方案,把座舱与智驾整合进单颗SoC(片上系统),无须为两颗SoC分别配备专用内存,降低成本。”开发账同样清楚,高通副总裁兼ADAS和机器人业务总经理Anshuman Saxena表示,舱驾融合意味着“相同硬件开发基础上,开发工作减半”,且软件可直接迁移到下一代芯片。

舱驾一体的核心价值不是省一颗芯片,而是让座舱与智驾共享同一份对世界的理解、同一个算力池:行车时算力向智驾倾斜,泊车与驻车时向座舱倾斜,两类负载天然互补。

舱驾一体也面临挑战,功能安全的隔离必须做扎实,高通为安全相关的任务配置了完全独立的计算模块,不计入GPU等大型AI引擎,保证座舱负载不干扰安全功能调用的资源。这套架构抬高了软件工程门槛,不是所有车企都能驾驭,收敛是方向,节奏取决于各家的工程能力。

芯片的造法变了:训练在云端,推理在边缘

物理AI首先改变芯片。新思科技全球副总裁兼中国区总裁姚尧概括了三个变化:第一,算力效率与功耗的极限平衡,物理AI不是无限堆算力,而是在功耗、面积、成本的严苛约束下找最优解;第二,系统复杂性大幅提升,芯片要与软件、系统、物理环境协同设计;第三,上市要求更严苛,越来越多问题必须在设计阶段提前解决。他的结论是:“竞争的关键不在单点性能,而是系统级一次做好的能力。”

工艺在变。台积电把成熟的6纳米、4纳米、3纳米工艺改造成面向端侧的C-Node(紧凑型节点)系列。台积电公司中国区副总经理陈平解释:“AI从云端走向端侧,能效比成为核心驱动力。”

工具也在变。新思科技推出Agent Engineer(智能体工程师),超过25个工程智能体覆盖从设计规划到验证仿真的全流程;芯片设计周期已从24个月压缩到12个月,靠人力推进追不上节奏。这直接体现在财务上:新思2026财年二季度营收22.76亿美元,同比增长42%,全年指引上调至接近97亿美元。

还有一个变化是节奏。工具链智能化压缩了芯片迭代周期,芯片开始跟上整车开发节奏。Anshuman Saxena在主题演讲中说:“合作伙伴基于我们产品打造的系统从宣布获得定点到量产车型上路,仅需六到九个月。”元戎启行作为骁龙8797的首发量产合作方,拿到平台后约六个月完成开发落地。芯片与车型之间长期存在的周期错配,正在消失。

算力的分工也在重排:训练归云端,推理落到边缘。当被问到高通是不是主动把训练让给英伟达、只押注端侧推理?Nakul Duggal表示:“很多模型训练基于英伟达平台,但模型的实际应用与消耗主要集中在边缘侧,尤其是汽车——无论驾驶辅助还是智能座舱,几乎所有算力消耗都在边缘侧。”

边缘推理的重要性来自四个硬约束:一是实时性,Anshuman Saxena解释,VLA进入执行闭环后,词元(Token)生成速率必须非常快,因为汽车需要的不是长程推理,而是为执行而做的快速推理;二是隐私,端侧模型能更好地保护用户数据;三是可用性,无网、弱网环境下端侧必须独立工作;四是成本,推理发生在每一辆车上,直接计入整车成本。

训练中心化、推理边缘化将重塑产业价值分配:训练算力是资本开支竞赛,全球只有少数玩家有资格参与;边缘推理是规模的生意。汽车是当前最大的单体边缘AI设备——单车算力以千TOPS计,中国智能网联新车年销以千万辆计。谁掌握车端推理,谁就握住了物理AI时代规模最大的入口。

216.73.216.143