杂志
APP下载
公司介绍
联系我们
用户注册
新旧动能转换及其所带来的“K型分化”，是经济转型过程中的必经阶段，是创造性破坏的重要特征，也是转型的成本与代价。同时，新旧动能转换，新动能不断上升，旧动能不断衰减，对冲了房地产下行的风险，中国经济保持了一定韧性
近期对中国经济“K型分化”的讨论极其热烈，甚至衍生出了i型分化的说法。这种对“K型分化”的讨论，既有内需与外需的分化，也有宏观数据与微观体感的分化，更有新兴产业与传统产业的分化。实际上，所有的分化最终都指向了产业分化，指向了科技相关产业的向上，以及其他传统产业的向下。熊彼特将其称为“创造性破坏”，它是经济发展的本质，是新技术、新产业、新商业模式不断涌现，把旧技术、旧产业、旧模式淘汰掉的过程。
正是在这一理论脉络下，当前的“K型分化”可以被理解为创造性破坏在当代中国经济中的具象化表现。新事物不是简单补充旧事物，而是通过竞争把旧事物“破坏”掉，同时创造新的经济结构和更高效率，让经济结构在破坏与创造的交织中完成升级。
216.73.216.191
您看的此篇文章是收费文章
您可以点击下方按钮购买阅读
辩证看待“K型分化”